我本來是住木柵
大學念淡江也習慣淡水的生活
所以工作一陣子之後也毅然決然就來淡水這邊買房子
說交通~~到台北市是真的比較辛苦些
我在內湖上班..路程騎機車要40-50分鐘, 開車因為會塞就要1小時半左右
但是說真的...買得起台北市誰會買淡水呢?
在有限的預算裡面又要兼顧生活品質
我是覺得淡水很OK呀
好吃的東西很多也便宜, 出去郊遊就近也很多選項可去
除了老街那邊周末很擁擠之外~其他地方都滿悠閒愜意的
至於說冷...我個人是感覺不出來當冷氣團來襲的時候木柵跟淡水有啥差別
說潮濕...在木柵用除濕機的機率也沒比淡水少
(不過怕潮濕~選房子的座向真的很有差)
風的話~~新市鎮的風有時候是真的比較大一點
也許很多人會覺得買台北市巷弄的老公寓價位也差不多
但是室內空間呢?屋齡呢?地點呢?
也許你花700萬買了台北市or周邊的某處
但是你重新裝潢維修管線又花了100多萬
沒電梯,沒管理員幫你收信件, 垃圾也要準時等垃圾車來倒
開車回家又要找車位找半天, 甚至巷子太小不好開...
至少以上這些問題我在淡水買新大樓都不會碰到
再來...你買了20年以上的中古屋自己又打算住多久呢??
再過20年...40年的房子不擔心嗎
之後也不一定等的到都更每個人的生活習慣生活型態都不一樣
樓主大大可以先想一下自己生活中想要的可以接受的可以犧牲的是那些
有些人就是比較怕冷, 有些人就是想上下班路程不用5分鐘, 有些人就是不愛爬樓梯...etc
如果是在台北市上班, 可以犧牲上班路程比較辛苦的話~我覺得淡水就是好選擇了
另外...
個人建議不要買搭配機械式停車位的房子
如果有汽車又要買台北市巷弄公寓, 最好鄰近有室內停車場可以租車位那種比較理想
Gibondy85530 wrote:
其實我就是住三重三重...(恕刪)
哈哈哈.......我們本身就是老淡水人啦!!!
