林口重劃區VS五股重劃區的選擇

curtis9999 wrote:
主要是爬了一下文,在交通上 五股比較有彈性、再來就是林口濕氣重的問題
我知道林口市容及發展,生活機能都好,但想到通勤就覺得很累…
請問各位有何看法

您的concern也是購屋族常見的疑慮,溼氣重乃非戰之罪,畢竟位於台地又近海邊,其實潮濕開個除濕機就可以排除,但冬天風大就不是很舒適了.

相關01討論連結:

冬天濕冷看屋好時機?過來人點林口「最不舒服問題」


但是您關注的通勤問題,這就不易排除,畢竟距離太遠還是通勤最大的天險呀!建議通勤還是要搭乘大眾運輸,機捷票價及轉乘也許不盡如人意,但最近公車轉運站已營運,您也可以參考看看喔! 

相關01討論連結:

林口轉運站試營運!民眾:離峰等1hr、太早收班!
curtis9999 wrote:
我知道林口市容及發展,生活機能都好,但想到通勤就覺得很累…
請問各位有何看法

您的憂慮很真實,特別是通勤就廣義來說,不只是大人上班通勤,孩子也有就學的需要,若是為了理想的高中職而跨區就學,舟車勞頓會不會心更累呢? 
山寨哥住哪裡呢?不關心自己住的地方,只關心林口"濕度"、"工業區"、"交通"、....,這樣會不會太過操心呢?
想必山寨哥住在一個人間仙境,乾燥、沒塞車、空氣芬芳沒汙染、街道整齊、綠意盎然、宜室宜家、交通方便、門口就是捷運、上班三分鐘路程、市區購物5分鐘、山明水秀、只有蟲鳴鳥叫沒噪音、.....,到底是哪個人間仙境呢?
genius_c wrote:
林口缺點: 冬天霧氣重, 濕氣重, 水質是石門水庫
五股缺點: 靠近夜總會, 目前水質是石門水庫(預計明年是翡翠水庫)

您分享的這些問題,也很值得探討,五股現在也是翡翠水庫的供水區域了,新北市目前只有林口是全區接用石門水庫的水,但地處偏遠,恐怕也只能默默接受了.
papple0801 wrote:
而五股,我這幾年也常去看看,洲子洋那帶大樓是蓋得滿美的,但除此之外,就沒別的了


會選 [五股] = 就是 [離台北近] , 屬於台北生活圈

在 [大台北] 騎車要來回 [林口或龜山] = 太遠了
山寨哥好喜歡說林口潮濕,大台北區域比林口濕度高的地方多得很,不要再渲染林口"潮濕"
林口現在 84%,連板橋都87%,怎麼山寨哥不說板橋、中和很潮濕?
山寨哥住在哪個"乾燥"的人間仙境呢?

選自己喜歡的地方就好。 以前林口相對洲子洋便宜我會說選林口。 現在就不一定了,林口現在漲得很誇張。 如果有預算考量,可以先買洲子洋,洲子洋這幾年價錢都沒甚麼動,會有補漲空間。道理很簡單,A9 A7漲很多,塭仔圳+楓樹重劃區帶動,再加上之後淡海大橋和淡北道路會帶動淡海新市鎮和八里重劃區。 夾在中間的洲子洋不可能一直是在低檔。
五股屋齡10年以下的物件,單價大約28~34萬
engcalvin wrote:
山寨哥好喜歡說林口潮濕,大台北區域比林口濕度高的地方多得很,不要再渲染林口"潮濕"
林口現在 84%,連板橋都87%,怎麼山寨哥不說板橋、中和很潮濕?

山寨哥住在哪個"乾燥"的人間仙境呢?


因為林口冬春特別潮濕是常識!


資料是要看長期的、不是片段的、或選擇性的
只有你會拿短期和經過篩選的資料來魚目混珠!


就像現在板橋相對濕度64%
林口卻高達78%!
你卻不貼
你的資料只有林口數據不難看時才貼出來
這種作法叫選擇性貼圖








ps.你要貼這種資料,請你每一小時更新一次,24小時不間斷, 持續數年!
krissijr wrote:
因為林口冬春特別潮濕...(恕刪)


八塊哥板橋房都賣不掉,閒閒又再攻擊林口啊,氣溫差五度(32 vs. 27), 哪個宜居非常明顯了,一個悶熱一個適溫,五度差開冷氣耗電功率要多少你知道嗎?卻拘泥於濕度差一點,都要開除濕機,只差低功率多開10分鐘,都不會想也不會算嗎?

板橋半年來一直移出將近三千人了,同期林口移入一千五百人,真正會買房的精打細算族,都會想都會算,就只剩某些人一直耍雜戲...

林口居住當地的環境,工作機會和人口移入的質跟量都遠勝五鐵共構的假蛋黃,大家開始也漸漸認清了什麼才是人生最重要的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!