Kevli wrote:
只有35坪門對...(恕刪)
說真的，設計師一定把好的景跟採光等等留給大坪數（這雖然殘忍，但是事實），小坪數我個人可以接受的是，如果兩房都關起來，沒採光，我可接受，如果只要關其中一個門就無採光，我連考慮都懶
個人積分：1147分
文章編號：65727726
個人積分：257分
文章編號：65727976
個人積分：1147分
文章編號：65728118
個人積分：5956分
文章編號：65728154
個人積分：59分
文章編號：65729011
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
整個新埔、江子翠每...(恕刪)
你確定10樓以上的產品全部都有地主戶嗎....
江翠one,江翠Park就沒有吧...
就我所知國美的案子只有一小搓的地主
未來立信，三圓建設跟甲山林合作的那塊也沒有地主
潤泰、國泰、三輝、華固...這些都沒有耶....
只有立信因為沒有太多錢只好跟地主合建....那就回到我原來的問題...這家公司有足夠財力去蓋房子嗎
再來後續服務不會有問題嗎....(或許不會，但是案量這麼大難保不會)...之前三峽的案子也蓋的不怎樣...
去銷售中心聽業務講解...大約有七成的時間再打別人的案子...自己案子反倒沒講甚麼...光問一個立信未來服務
就繞來繞去只說這裡會增值....最起碼Tokyo胡講的另一篇匯萃...至少聯上公司品牌不錯...之前其他的案子蓋得也好
立信這家都更公司來蓋房子才是本案最大的問題....光看平面圖就知道連三房的客廳都沒採光(兩房就算了)...
建設公司對圖面不熟悉才讓建築師這樣就帶過去....
再來地主戶這麼多...或許不一定管委會開不起來，或許會繳管理費...但是人數多你認為管委會以後的人馬會是誰....
再來萬一他們要便宜賣難道社區的人還能制止他嗎....
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
整個新埔、江子翠每...(恕刪)
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
整個新埔、江子翠每...(恕刪)
個人積分：5956分
文章編號：65729131
個人積分：1147分
文章編號：65730446
個人積分：5083分
文章編號：65731210
個人積分：1147分
文章編號：65731437
個人積分：1147分
文章編號：65731710
