林口房市崩投客斷頭 wrote:林口商業區沒住人，沒關係呀？是沒人買東西才更傷吧？
其實還有很多以租代售...(恕刪)
個人積分：1535分
文章編號：71634518
個人積分：1分
文章編號：71634579
個人積分：848分
文章編號：71634649
，希望過些年不要連自己曾經上過新聞都忘了，還要別人提醒你
個人積分：848分
文章編號：71634719
個人積分：5222分
文章編號：71634741
一個打雜流浪漢 wrote:
北市都開三字頭的新建案再賣了！我們來看林口的三字頭要站多久?...(恕刪)
linext wrote:
蛋黃區的邊緣，比林口區好太多了，投資客及建商及相關從業，房子更難賣了⋯⋯
...(恕刪)
這是葉佩雯看不出來?? 都把相關關鍵字刻意露出了
士林社子的這位置台北人誰不知道本來就不值錢了
什麼都沒有 沿路就檳榔攤和修車廠 有些還要倒不倒的根本沒在做生意了
社子39萬的房?誰要?呵呵
硬要住台北市 人生最大的心願就是當個台北市人的人可能會買吧
而且39萬絕對是低樓層 車流量也不小 等著聽一樓的車流聲 和整天面對灰灰的堤防牆
加油 好嗎?
自己用這建案名稱去GOOGLE 看這幾天有多少新聞稿和葉佩雯
關鍵字又都是哪些 商人和行銷人在玩什麼 要搞清楚
腦袋多動一下 也不意外啦 有些人就是常常在搞笑不懂裝懂
真的知道這士林社子建案位置的 也看過林口的 說這種話會被笑你們知道嗎?
個人積分：0分
文章編號：71634932
個人積分：1535分
文章編號：71634994
個人積分：5222分
文章編號：71635163
林口房市崩投客斷頭 wrote:
林口商業區
結果整片都是住宅
住宅就是林口的商品
結果滯銷 沒人要買
只有一個租期不知道多久的三井 稍微有點人
那邊根本就沒有商業環境
停車場少 也停不了機車
超級失敗的中心商業區...(恕刪)
不知道你何來這些言論...
幫你用紅字畫重點起來 方便大家去實地、GOOGLE驗證你這段謬論 看誰說的正確
以下才是正解
該地"中商36"是由日商三井不動產得標取得50年地上權(到152年6月26日止)
包括50年的開發權利金、營運權利金及土地租金合計投入65.9億元
目前三井連兩年營收都超過66億 商場平日人本來就比較少 台北的商場也是一樣
但三井的人搞不好還比台北的多 而且假日停車場常常幾乎是滿的 都是人潮
再來附近明明就還有四個停車場......你就算到中段後段..每個區都還是有..
文二文三中間整條的商業區
早在當初規劃時就已經設定部份為公園 部份為公園結合停車場了....
個人積分：729分
文章編號：71635221
michaeltang1004 wrote:
這麼八卦。。。...(恕刪)
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=5080365&p=1
這個就是5倍界王拳的由來呦....後來這篇文就上了新聞了，想當然耳就是被更多人嘲笑了，所以i大就不爽了，說打算要告記者，文本來也是在這個討論串，但是我剛翻了一下，可能已被刪除了
個人積分：729分
文章編號：71635239
