久未見啊!
一上來就看你製造笑料滿堂
你處心積慮解釋一大串,文筆的確了得,但..紅色字煩請別用了

財政部年度綜合所得稅申報各縣市統計表,你可知為何寫的是《納稅單位》?
可不是納稅戶數、或納稅人數

只為了突顯新板特區,失落的稅收,搞出什麼《空屋率》,實質報稅戶數...

請你先看清楚點,--------《納稅單位》,不知道為何嗎?


krissijr wrote:
呵呵!
你光看里, 當然失真!
林口屬新市鎮,里的劃分是一開始就規畫好的,林口所得最高的南勢里幾乎沒有舊房子
板橋卻不一樣, 新板特區是後來規畫的, 里的劃分早在新板特區開發前就決定, 開發前外圍舊區已先發展!
1.新板特區的住宅分別落在福丘和深丘兩里
但福丘里和深丘里還包含:
不屬於新板特區的區域(紅圈)
新板特區內即將都更的舊公寓(黃圈)
目前為止, 新板特區(新屋)總共戶數3537戶, 扣掉空屋率9.2%, 實質報稅戶數約3212戶
但根據106年報稅資料, 福丘和深丘兩里共報稅4749戶(1767+2982),也就是說其中有1537戶(4749-3212)是非屬新板特區的舊區域(紅圈)或區內待都更的公寓 (黃圈)
紅黃圈共佔了總報稅戶數的32.3%。
2.在參雜了紅黃圈32.3%的戶數後
福丘里所得中位數只比林口的南勢里少了不到7萬元 ,但平均數卻反而還多了49萬元 。
深丘里雖然中位數低於南勢里近17萬元(深丘里參雜較多外圍舊區域),但平均數竟然還是高於南勢里2萬元。
3.請自行想像,若剔除紅黃舊區域(佔32.3%)後,若只算正新板特區內的(新屋)家戶所得, 中位數和平均數會比林口南勢里高到什麼程度? 屬於高所得的第三分位數就更不用說了!
4.也許你會說可是南勢里有6440戶耶, 新板只有三千多戶 ?
那我們再把板橋所得第三高的忠翠里算進來,
(忠翠里位於江子翠站旁邊, 是新北市非屬重劃區, 但市容卻相對整齊的一區。 )
忠翠里報稅戶數3512戶, 同樣有舊公寓區(黃圈), 應該約有兩三百戶 。
即便參雜了數百戶舊公寓的忠翠里和林口南勢里相比, 平均數僅小輸4.7萬元, 中位數也少了14萬元, 但第三分位數(高所得)卻跟南勢里幾乎不相上下!(181.7 vs 182.1)。
5.福丘里和深丘里內的新板特區3212戶+忠翠里3200戶後, 約等於林口南勢里6440戶。
6.也就是說, 板橋和林口同樣最高所得的前六千多戶, 忠翠里剔除舊戶後, 平均數和中位數應該會和南勢里旗鼓相當(可能甚至贏)。 新板特區就不用說了, 輾壓南勢里!
這樣懂?!
i.BD wrote:
久未見啊!一上來就看...(恕刪)

哎呀.....

某廝連統計都可以拿來亂噴,就別計較了!

看在不是“棺材板”、“天花板”......還是....板的份上,原諒謀私吧!?

等會要去踩踩家裡的“海島型木地板”,多踩2下也爽!
林口空污 wrote:
是大坪數不值還是林口...(恕刪)

林口有很多投資客在抓交替,要注意喔
林口空污 wrote:
是大坪數不值還是林口...(恕刪)

要賠售也要有錢賠,你有錢賠嗎?
01喇叭哥 wrote:
要賠售也要有錢賠,你有錢賠嗎?


01上他回你有錢賠,然後哩?
Balason2001 wrote:
01上他回你有錢賠,...(恕刪)

然後就是買在高點只能賠售不保值
少子化 wrote:
然後就是買在高點只能...(恕刪)

原來都跑去桃園版了
林口那些人,就是愛四處戰,到底是賠多大?



少子化 wrote:
原來都跑去桃園版了(恕刪)
林口空污 wrote:
是大坪數不值還是林口...(恕刪)

林口空污 wrote:
(恕刪)
 
這住5的建案發生什摩事?? 最高單價和最低單價幾乎差了一倍。合理懷疑最高單價是不是真正的市場成交價錢!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!