淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )


新北市政府開闢淡北道路決心不變!
104.06.25(記者黃秀麗新北報導)
離紅樹林水筆仔還有30公尺之遠,所謂 1公分根本是有意誤導

工務局主動宣示淡北道路進入二階環評審查,並將於6月27日及7月4日召開地方說明會,期待獲得民意充分支持,以達生態環保與交通建設雙贏的目標。

淡北地區交通長期壅塞,嚴重影響地區民眾緊急醫療救災



新工處長詹榮鋒指出,事實上是道路工程界椿與紅樹林保留區界椿距離1公分,而主體工程與紅樹林保留區的邊界之間,還隔著一個約3公尺寬的自行車道,距離紅樹林水筆仔還有30公尺之遠,所謂 1公分根本是有意誤導。

工務局表示,淡北道路與淡海輕軌捷運、淡江大橋是解決淡水地區交通問題的3大動脈。





淡北道路距紅樹林 「有30公尺」
王鐘銘:在地扎根,作夥改變! 分享了王鐘銘的貼文。
5小時 ·
據聞今天新北市政府帶著媒體到淡北道路和紅樹林自然保留區最逼近的地方,抨擊環團誤導。剛才好幾位媒體朋友打電話來詢問,針對這件事情,把我的一些回應紀錄如下。
今天新北市政府現場勘查所給出的資料,跟當初行政訴訟期間法官親自領隊到現場勘查所見,並無不同。新北市政府沒有提出任何新事證。那些是我們本來就很清楚的資料,跟我們過去所說並無矛盾,今天市府不過就是再重複確認一次。市府大動作邀請媒體到場,既然沒有辦法推翻法官依據其所見所聞的判斷,其目的為何,令人不解。
在『距離』這件事情上,真正該談的是,到底新北市政府如何認定粉塵、汙水、振動、噪音應該保留多少安全距離才足以緩衝?很可惜,至今依舊只有模糊抽象的保證。
更進一步說,淡北道路的蓋與不蓋,不只是距離夠不夠的問題,而應該思考淡水交通究竟如何改善,淡北道路的效應是否真的如新北市政府聲稱,抑或是可能反而加重大度路、成泰路、登輝大道的負擔?甚至,應該更根本的思考淡水發展,才不會淪為頭痛醫頭腳痛醫腳。
希望新北市政府能夠做一些真的有用的事情,而不是炒冷飯想扭轉輿論。

str1766@gmail.com wrote:
王鐘銘:在地扎根,...(恕刪)

那個誰誰誰..
去提醒他一下,上次選舉他的名次
並且告訴他,這就是民意
不蓋淡北快,可以!你的交通改善方法呢?
我在選舉公報裡面看到的很空洞

mummypipi wrote:

新北市政府開闢淡北...(恕刪)



一定要出席的

由淡水人決定淡水事

一些7788的人

不要一直做5566得事

str1766@gmail.com wrote:
更進一步說,淡北道路的蓋與不蓋,不只是距離夠不夠的問題,而應該思考淡水交通究竟如何改善,淡北道路的效應是否真的如新北市政府聲稱,抑或是可能反而加重大度路、成泰路、登輝大道的負擔?甚至,應該更根本的思考淡水發展,才不會淪為頭痛醫頭腳痛醫腳。
希望新北市政府能夠做一些真的有用的事情,而不是炒冷飯想扭轉輿,...(恕刪)


這段話.
小弟倒是蠻認同的..

不過新北市有辦法一起拓寬成泰路.龍米路嗎?
甚至關渡橋重建多拉一條快速道路到64去嗎??

目前會塞車的路段可以從關渡大橋一直塞到新市鎮的淡金路路路段
往大度路的車流倒還不是那麼嚴重
假日時
大度路會塞車就是因為到淡水的遊客車流.
但是關渡橋幾乎都是因為成泰路.
當初在做64的時候
交通規劃不曉得是誰做的
橋梁附近應該都會有連結高速公路的快速道路
只有關渡橋沒有

淡江大橋或許可以紓解一下要走高速高路南下北上的車流.
成泰路.或者關渡橋應該是要多一條連結高速公路的快速道路
才能紓解關渡橋的車流
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
這段話.小弟倒是蠻...(恕刪)


說到北投抗議淡水車流...好市多帶來的購物車流就不抗議了....
有了淡水北側,那我從紅樹林去上班,開車可以省了很多時間了!
對住在紅樹林的人的確是個好消息!

str1766@gmail.com wrote:
https://m...(恕刪)



建議新北市建置一個淡北快速道路既台二線地區使用統計市調網站,將此大數據做為使用分析
1.可用每月每週使用者居住地車次人數分析,分析經由淡水或是來淡水遊玩的使用者,哪一縣市最高?
2.尖峰離峰時段車輛數目分析
3.影響救護車時間分析

搞不好台北市民是造成淡水聯外道路塞車的最大主因,蓋淡北其實是解決台北市行的問題,卻影響到淡水居民居住品質..




odko wrote:
建議新北市建置一個...(恕刪)


這些數據在最早的環評資料都有,當然,現在更新數據也有其必要性,
至於北市來的多還是在地的車多,從平常上班日往南向的大量塞車,
應可知多為在地車輛,台北人不至於在週一到週五跑到淡水或北海岸玩一整夜,
第2天一早再回台北上班吧?

--------------------------

王鍾銘這些環團,一直抓著一個點來說全面,
紅樹林不是一種脆弱的植物,只要泥地還在,紅樹林很快就可以長回來,
(質疑這個論點的人請自行以關鍵字紅樹林搜尋本樓內文及"一期那棟樓"的內文)
王鐘銘抓著保育這2字,無視每天多少鳴笛欲往馬階的救護車塞在車陣動彈不得,
原來紅樹林的生命遠比人還重要,真希望有一天他最愛的人因塞在車陣中不及送院而XX。
(這種期待等同希望主張廢死的人的最愛被XX一樣)
str1766@gmail.com wrote:
王鐘銘:在地扎根,作夥改變!


不知所云。文中一大堆"應該",原來他處理事情不是用實證科學,而是用"應該"在做事,而且一點都不客觀,非常本位主義。那我也覺得他"應該"不要來淡水鬧,趕快去過自己的日子吧。別鬧了,王先生。

還有我最討厭的就是所謂的"立委"還有像這種不知所云,有特殊目的的什麼XX社、XX堂、XX團體。就好像工作時,主管跟妳說:"這個應該不難吧,這樣那樣很快就可以弄好",說過就好像做過。殊不知真正在做事的人,會碰到很多實際的困難,哪是三言兩語就可以把事情做出來的。

台灣太多這種用嘴巴做事的人,快滾吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)

今日熱門文章 網友點擊推薦!