汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

我在幾位市議員的FB上留言
昨日沈議員給了我回應(目前只有他有回應)
據他暸解, 「台北女子看守所遷建計劃」目前停擺中,只在進行環境監測,不過為慎重起見,已委請段宜康委員調出相關資料。

汐止的權益, 真的要靠汐止人自己爭取!
希望下次不用再委託別區的立法委員來幫忙關注!


yantwn wrote:
我以為汐止監獄不會蓋...(恕刪)



不是已經開始打算移往其他地方了嗎??

那裡的腹地被高鐵局佔走了,一般監獄都不希望附近有太多建物或設施

再加上政策跟預算問題

所以應該不太可能了吧?



國家政策研究基金會也有提到這段

法務部擴建監所設施計畫必要性及配套措施之檢討芻議


查台北第二監獄位於新北市汐止區百匏湖舊址,近年來法務部的整地工程,已讓當地的居住環境品質改善許多,邇來鄰近新建許多筆高級住宅區,已有民眾對於台北第二監獄的新建,發出長期抗爭的聲音。至於其他四個監所的遷建工程,其實都是馬英九與廖正豪部長任內的舊議題了,因為上述的監所都位於市中心,阻礙都市的整體發展。但因為都是法務部的地,法務部的立場就是要與地方政府採取「以地易地」的方式遷建。近年來,各地方政府傷透腦筋,幾乎難以找到適合的土地與法務部易地,即使有,消息一曝光後,「鄰避效應」(Not in my back yard, NIMBY)迅速發酵,附近居民馬上抗爭,遂使上述監所的遷建工程,一拖再拖,迄今仍無法實現,最有名的案例就是台北(土城)看守所的遷建工程,經歷過數屆縣市長,迄今仍無定案。因此,法務部雖然規畫144億的十年監所設施改善計畫,但實際上的這5個監所的遷建工程就高達近110億(不含土地取得費用) ,此一部分恐難以獲得行政院與立法院支持。




charlie1834 wrote:
不是已經開始打算移往...(恕刪)


你的資料是2012年 討論的是臺北監獄搬遷
但目前該網站出現的資料是2013年所po出
目的是 臺北女子監獄搬遷(附設男子看守所)
就如同你po文中的資料, 法務部目前太難再找地
所以合理懷疑, 他打算換湯不換藥, 換個名目: 男子-->女子
讓這塊地, 還是去蓋監獄!
那就有此可能了


他以為以女子監獄較容易為大家接受嗎??

這是哪招??

女子監獄附設男子看守所==還是監獄

charlie1834 wrote:
那就有此可能了他以為...女子監獄附設男子看守所==還是監獄(恕刪)


題外話:到時這男子看守所會不會有人搶著被關進去?
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

nccutony wrote:
既然大家都不喜歡,為何要設在汐止?更何況白匏湖還是生態區,離市中心又那麼的近,
很多汐止人都在反對,連立委都在提案反對,很難理解你為何那麼淡定,
而且用「抗議這個很無聊」來形容,既然你都那麼直接的說也不顧及別人的觀感,
如果有一天要把垃圾山設在日月光社區旁的山坡地,不曉得會作何感想?
房價本來就和喜不喜歡是連動的,不要用「怕房價跌」來將動機污名化。


N個
監獄和垃圾山可以買一起一,反正這位版上日月光居民不會無聊去抗議這種事。
大家好,記的有看過社后這邊的7-11要蓋條人行便橋,到對面的樟樹訊息,可我又找不到相關資訊了,
請問這條橋的進度到那邊了,還有相關的報導嗎?可以提供一下嗎?謝謝~

tzong9 wrote:
大家好,記的有看過社...(恕刪)


你說的是新社后橋吧...
那個不久前才開工,前陣子好像要拆電塔
應該是真的有在動了吧...

沒這麼快蓋好拉..

andyj wrote:
你說的是新社后橋吧...(恕刪)


大大不是新社后橋,

是在福德一路長堤跟生活大國中間,要蓋個便橋到對面去!
記的 很早之前有看過網友提供的探堪報導,可現在又找不到了><
tzong9 wrote:
大大不是新社后橋,是...(恕刪)

便橋好像是敗選里長的政見
那名敗選里長住隔壁里,政黨立場又太鮮明,還只會攻擊前任里長不做事
其實我覺得上任里長做的比現任好很多
現在河堤邊與公園都已經沒有寵物排便收拾袋,也沒有一些里民課程
目前該里正在忙里民活動中心,近期應該不會有其他重大公共工程
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!