nccutony wrote:既然大家都不喜歡,為何要設在汐止? 這跟內湖捷運的問題是一樣,內湖捷運當時評估時,內湖人口算少,可是後來人口急速增加,但是捷運案卻未重新審議調整,還是買了個小車進來(當然另一個就是捷運車輛蓋的技術很差,機具設備部份佔掉大部分空間也是主因之一)。同樣的,移轉監獄案最初在評估時,汐止的人口等等條件在法規中一定是落在可以蓋監獄的評估規則內,所以才會定案要蓋在這裡。現在還蓋就是不合情理,因此大家要透過情理跟官員不斷陳情,選舉文化作弄下,最後應會求修法重覓他處蓋監獄。
我也同意nccutony大的說法,如果真的喜歡且非買在這個區域(國泰社區)不可,就要接受這樣的價格,因為這邊的房子真的要賣的並不多,一有房子要賣出,也很快就賣掉了.據我所知,這一區的價格40萬以下應該買不到了...
同意!這一區的生活環境是整個汐止唯一能跟天龍國比的區塊,不論是生活機能、道路規劃....etc調皮翔 wrote:我也同意nccutony大的說法,如果真的喜歡且非買在這個區域(國泰社區)不可,就要接受這樣的價格,因為這邊的房子真的要賣的並不多,一有房子要賣出,也很快就賣掉了.據我所知,這一區的價格40萬以下應該買不到了...
五個小孩欺負一個大人 wrote:我有看到你稍早的留言李立委基本上他是支持核四(有錯請各位汐止鄉民指正)。看守所這種問題對他來說只是為勝選而出手,而不是他真心誠意的要禁建。畢竟他現在還是住在永和(一樣,有錯請大家指正)。不然為何不直接解決這個問題。這問題已經存在這麼久了,而他也已經連任了。 錯錯錯,李委員可是買了早安清境,只不過不知道會不會住,看起來置產的可能性高的多
新捷都~~45W-50W/p....@@雖然這建案以後在台鐵捷運共構"樟樹灣站"旁,但這價格還是令人.....先享受成果那價格就貴些,晚享受成果價格就親民些這樣解釋似乎讓自己釋懷些.http://www.myhousing.com.tw/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=61:2011-08-09-02-42-53&id=44784:2013-08-08-01-56-01&Itemid=96
汐止原本有零星幾個人行道上的行人垃圾桶但後來不知何因素僅存的那些也都不見了對於一個直轄市來說道路上沒有公共垃圾桶是一件很糟糕的事以往在路上吃吃喝喝的東西都只能帶回家或是到車站夜市才有垃圾桶可以丟(謎之聲: 或是跑去汐科廠辦裡有一些有開放垃圾集中區域)不過最近隨著人行道美化工程,也開始注意到這一塊了汐止區清潔箱第0001號,這是汐止升格直轄市後的第一個垃圾桶?總算開始注重這一塊是好事希望大量設置後可以改善隨地亂丟垃圾的問題
有時候,真的覺得有些炒太多了!(utown ?w/p,去買utown來住)(因假日常去賞荷,暫時自刪)...................................................----------------------------------------------------------------------------------------------以上個人看法
nccutony wrote:文字獄罪犯 wrote:看到上面我只能說唉....(恕刪)我也是投給他啊,記得上次立委選舉也沒什麼人選好投的。補充:這也和汐止鄉親的政黨傾向有關啦(不過我知道M大的意思了)。恕刪) 哈哈看來我發的文章有些人不喜歡被檢舉了何必這樣???太多這棟樓會倒耶那就專門討論汐止好了不要討論政治反正也沒得救哈哈檢舉我的人太認真了