無敵爐石 wrote:我都80以下過,南北衝沒在抓的,,系統商沒那麼白目,過一次他賺一次,檢舉你超速,你度南從此不用他就沒的賺,他沒那麼笨的啦.... ETC本身沒有測速功能系統商當然不會檢舉超速但是有大大在ETC車道被埋伏的警察以測速槍取締的!!真正會超速的人還是會走ETC車道吧就算被開了罰單會搶快當然還是會走高速公路還是不會甘願停下來走人工收費車道
無意引起筆戰這些都是政府採購法造成的現象不然為什麼最後還是遠通得標其實ETC這東西是好用的但想到之後要變成按公里計費還得在換機子就感冒了....而且燃料稅隨油徵收從扁政府就在喊用多少算多少也是對的,不要什麼都怪現在的政府...
個人是不反對大家罵ETC爛,不過日本、歐美都是用這一套系統~所以全世界都一樣爛~使用者付費,這是理所當然的‧不然誰出錢去維護公共設置?!還是要全民買單?!那鮮少使用高速公路的低收入戶,也要出錢幫你維護高速公路,說的過去嗎?!如果嫌過路費貴,那就請多使用大眾交通工具~也能為地球做環保~
linext wrote:你要做一下功課喔! ...(恕刪) 落後?你有用過ETC嗎?你有聽過使用的人扣不到款嗎??還是...你根本是用鍵盤開車的..我每天至少一次過汐止收費站,大家都知道基隆常下雨,ETC開通一個月用到現在,只沒收到過一次-->第一次過沒裝好,少說過了一千多次,刮颱風下大雨起霧我都80左右在過,,,我不知道你所謂的 新的ETC功能有多強,機子有多帥多便宜,至少這台功能性100分啦 -->機子小醜是真的,,盡量往左檔靠邊了,,喝喝..
用這種弊案下的產物,給國人用落后的系統,很多年前就吵過了你可去查查過往人家罵過的爛貨,還有電子收費系統,我至少用過三國家以上,還有這系統也不是國貨,也是某些國家換下來不用的系統,也就是台灣這已開發國家,在用其它已開發國家汰換下來的系統,瞧你還在當寶。不管是是採用主動式或被動式RFID應用,其好處是ETC比不上,成本低,而且不用裝在車上明顯處,失誤率自己去查資料啦!!
yorkson wrote:我是藏在 後視鏡後面...(恕刪) 後視鏡這招我倒沒試過耶,明天來給他試試,,3q 3q...話說最近 ETC 用的人增加好多,常常會有小回堵了,,應該是時候增加車道了吧,,原本無敵大鐵齒的兩個同事 上個月也加入了,,沒辦法 桃園&林口 每天來回吃兩張,還是裝一裝比較實在...
以下連結請參考,看看就知道,台灣ETC錢花的比人多,系統比人家落后,當軍購案買嗎??幣案新聞:http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2006-09/01/content_7123811.htm新加坡ERP (OBU):http://www.putao.com.tw/blogPhoto/8美國 E-Z Pass:http://blog.roodo.com/5486/archives/1120245.html日本 OBU:http://203.66.161.5/document/mic_digi/Topology/report_topology/network/2004/040624ETC.pdf