南港區和新板區以後誰比較看好?

臺北市主要東西向幹道──忠孝、仁愛、信義、和平等路整齊地橫貫大安區,棋盤式幹道東西向6條,加上南北幹道9條如敦化、復興、建國、新生南北路等,構築成四通八達的方正路網。路幅寬廣更是一大特色,如仁愛路3段達100公尺寬的林蔭大道,是臺北市最寬闊的馬路。尤其仁愛路、敦化南北路林蔭大道,有樹形優美的行道樹及佈置著街道家具的安全島,再配上節慶時的夜間燈飾,是國際先進城市才有的街道景觀

除了商業機能,大安區還有極佳的文教與生態機能。大安區內分布臺大、師大、臺科大、北科大、國立臺北教育大學等9所大專院校,密集的高等教育資源是全臺之冠,也讓校園周邊社區有著濃濃的大學城氣息。如由師大和國立臺北教育大學所在的和平東路向南延伸至臺大校區,中間的師大路、龍泉街、泰順街及溫州街等街區,不僅有師大夜市,還有錯落的個性咖啡館和小型書店,顯露獨特的空間氛圍。

新板一坪六十萬
我寧願買大安區中古屋
自住爽 將來可能還會改建 利潤樹已倍計
kyle1267k wrote:
.臺北市主要東西向幹道──忠孝、仁愛、信義、和平等路整齊地橫貫大安區,棋盤式幹道東西向6條,加上南北幹道9條如敦化、復興、建國、新生南北路等,構築成四通八達的方正路網。路幅寬廣更是一大特色,如仁愛路3段達100公尺寬的林蔭大道,是臺北市最寬闊的馬路。尤其仁愛路、敦化南北路林蔭大道,有樹形優美的行道樹及佈置著街道家具的安全島,再配上節慶時的夜間燈飾,是國際先進城市才有的街道景觀

除了商業機能,大安區還有極佳的文教與生態機能。大安區內分布臺大、師大、臺科大、北科大、國立臺北教育大學等9所大專院校,密集的高等教育資源是全臺之冠,也讓校園周邊社區有著濃濃的大學城氣息。如由師大和國立臺北教育大學所在的和平東路向南延伸至臺大校區,中間的師大路、龍泉街、泰順街及溫州街等街區,不僅有師大夜市,還有錯落的個性咖啡館和小型書店,顯露獨特的空間氛圍。

新板一坪六十萬
我寧願買大安區中古屋
自住爽 將來可能還會改建 利潤樹已倍計..(恕刪)


這位大哥你扯太遠了吧

現在講南港區,你扯到大安區

大安區和新板我也選大安區

南港vs新板

這就不一定了吧
很多人一直拿新板生活機能和南港比較
事實上不用比到新板,汐止生活機能就已經強過南港很多了
但是南港房價還是這麼高,表示一定有它的定位和用途
1.既然展覽館會選在南港,表示政府已將將南港定位為國際級都會區
未來是對外國人參觀的一個示範區,如果搞得不好,也會丟台灣人的臉吧,新板的百貨,商業機構
還是生活機能是很好沒錯,交通建設也很到位,但是有何國際級對外開放的展覽區嗎
p.s:有一點也許不能說是成文規定,舉凡外國人會進駐的地區例如天母,信義區,還是未來
會有AIT進駐的內湖都是會被認為區段較高檔因素
johnnyw0719 wrote:
..板橋不是只有新板不錯吧~~小弟可以斗膽推薦江翠跟新埔嗎? 哈~~.(恕刪)


看來johnnyw的住家也想加入戰火
dulinsu wrote:
至於投資:以南港經貿園區附近,對比於新板特區,假使建物品質雷同的新建案,且價格接近者,我選南港。大家回頭想想,信義計畫區之興起,世貿佔了多少貢獻?Grand Hyatt明明是家老飯店了,為何價位還是如此高,生意那麼好?想一想幾十年前的信義計畫區,跟眼下的南港經貿園區有多類似?過去軍方提供完整的地塊,讓信義計畫區得以妥善規劃。如今南港光是台肥可釋出的土地,就達數萬坪。地塊完整漂亮,是區域建設規劃的重要條件。其他的諸多細節我不多說,選擇南港投資的理由也不僅只於這點。只能說,新板的武功,已經使出了六七成,新板再繁榮,也大概就是那樣了。但南港的內功,則還有很大的成長發揮的想像。


嗚終於有人懂我在講什麼了

一直解釋真累


要生活機能,不用買到新板
雙和+三重就夠了..

比影城...台北市就N家了...跑去新板看?
比飯店...台北市就N家了...跑去新板住?
比百貨...台北市就N家了...跑去新板逛?
比來比去~變成你有的我好像都有
替代性太高了

世貿展覽館是唯二,不是信義世貿,就是南港!

一直強調的稀有性~獨佔性~特殊性

自住 : 新板,生活機能優~什麼都有
投資 : 南港,潛力無窮

fullhouse21 wrote:
看來johnnyw的住家也想加入戰火

不敢不敢~~是那位C大說板橋除了新板外其他似乎沒啥值得一提~~小弟只好往臉上貼一點點金~~見笑了!
新板還是比較好啦~~不過話說回來~~投資另議~~論自住的話~~當然是現成的新板較好! 不然要住南港重劃區等待十幾二十年後生活機能發展起來嗎? 到時候小弟搞不好也有能力進駐北市精華區了~~南港相比之下就嫌遠了一點點~~哈~~
dulinsu wrote:
..至於投資:以南港經貿園區附近,對比於新板特區,假使建物品質雷同的新建案,且價格接近者,我選南港。大家回頭想想,信義計畫區之興起,世貿佔了多少貢獻?Grand Hyatt明明是家老飯店了,為何價位還是如此高,生意那麼好?想一想幾十年前的信義計畫區,跟眼下的南港經貿園區有多類似?過去軍方提供完整的地塊,讓信義計畫區得以妥善規劃。如今南港光是台肥可釋出的土地,就達數萬坪。地塊完整漂亮,是區域建設規劃的重要條件。其他的諸多細節我不多說,選擇南港投資的理由也不僅只於這點。只能說,新板的武功,已經使出了六七成,新板再繁榮,也大概就是那樣了。但南港的內功,則還有很大的成長發揮的想像。
.(恕刪)


說的好

再加一

不愧是D大,言之有物
fullhouse21 wrote:
說的好

再加一

不愧是D大,言之有物


小弟比較看好士林那個新規畫的科技園區~~南港?! 我看比士林還差一點喔~~哈! 士林畢竟地理位置比南港好一點! ps.小弟眼光不精準~~僅個人意見! 哈!
大安區和南港區

我也寧願買大安區的中古屋

其次再來新板

最後是南港
等到新板特區的SOGO,新光三越,5星級飯店,華納威秀完成後, 上面的一些高級大大,大家再來發表一些進階的評論, 再來比新板特區和南港, 相信會很有看頭. 記得不要到時消失無聲喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)

今日熱門文章 網友點擊推薦!