希望房價跌的網友們.請問你的房子願意便宜賣嗎?+想換房子的網友們.請問你的房子願意便宜賣嗎?

15分

101樓

個人積分：15分

文章編號：46141279

jemiy007 wrote:
2013-09-13 20:16 #28
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
願意阿

相信自住/換房立場的都想跌吧

本人目前居住的三重24坪老公寓目前價值約500

相同實坪的新電梯大樓約1200
...(恕刪)

你舉的例子不大可能是在同一個地方，不然價差不可能這麼大。一樣是在三重位置區域不同價格就差很遠了。你的意思是你家隔壁的新大樓一坪賣100萬，但你家只有一坪賣41萬？

Brodylin

79分

102樓

Brodylin

個人積分：79分

文章編號：46141589

現在的房子我買得起, 但是價格不合理, 我不會買, 目前住的房子, 雖然在市中心, 但是老舊又沒有車位, 將來有看到滿意的新房子時, 舊房子我願意低於市價便宜賣.

按嘿破壞神

86分

103樓

按嘿破壞神

個人積分：86分

文章編號：46142007

一堆人長篇大論個什麼勁兒，
問題那麼單純，能賣多高當然就賣多高，
不然是怎樣，要做慈善事業喔= =
有人沒房子住的問題交給政府煩惱，
自己的財產當然要讓他翻倍再翻倍!!

frogger

35分

104樓

frogger

個人積分：35分

文章編號：46142388

hhli wrote:
希望房價跌的網友們....(恕刪)

又是這種奇怪的理論，
這個問題應該回歸市場機制，
我有房子我當然不希望我的房子便宜賣，
但假如我要賣時放了1、2年還是賣不出去，
又急需錢或無法負擔空屋持有成本用當然就會便宜賣(只要有賺就好)，
但非要有錢用或負擔不起空屋成本時賠錢賣都有可能，
當這種人越來越多房價就會修正，
現在的問題就是空屋持有成本太低了，
導致有錢人把閒錢放在房子上而非投資創新事業，
只要政府願意實施或延長奢侈稅或空屋稅，
一般的房子就有機會修正(豪宅就很難說了)，
PS.
我有房子但我也認為房價高到不合理了，
修正個一兩成我仍可以接受~才有機會換房

alonenorth

1173分

105樓

alonenorth

個人積分：1173分

文章編號：46142413

其實如果只有一間自住的人，跌才比較好吧！！

假設新的1000萬中古600萬...差了400萬

漲價時新的1300萬中古750萬(越漲越換不起) 差了550萬

跌價時新的700萬中古400萬...差300萬越跌越換的起房阿

當然~~以上純屬假設!! 如有雷同~那就雷同吧謝謝指教

johnny3688

0分

106樓

johnny3688

個人積分：0分

文章編號：46142624

希望房價跌的網友們.請問你的房子願意便宜賣嗎?
ANS:1300的宏達電現在剩130,你會賠錢賣嗎?等時間到的時侯你就會賣了.

poteyu

47分

107樓

poteyu

個人積分：47分

文章編號：46143106

samuel1987 wrote:
又是一句話就想引戰....
先不說房子了，大家都嘛希望自己的東西賣越貴越好
所以跟便宜賣有什麼關系...
天天都能看到這種文，真的煩了
希望居住的公平正義能實現，而不是讓少數人快樂，多數人痛苦)

甚麼叫居住正義?簡單來看台灣幾乎大多數的人都有房子住這樣是不是居住正義!還是每個人都買得起信義區這樣才叫居住正義??這是一個資本主義的時代，有付出才有收穫，如果你很努力，結果付出的心血都拿來補給好吃懶做的人，這樣叫正義嗎?如果要正義那......
吃的正義呢?別人吃鮑魚我也要吃
穿衣服的正義呢?別人穿名牌我也要穿
開名車的正義?別人開雙B我也要開
教育的正義呢?別人讀台大我也要讀
娛樂的正義呢?別人出國去玩我要要去

但是我花的錢都要比別人低，這才是正義???????????????????