3分鐘進站新板特區 首購族搶搭馥華列車 突破選舉房市 開出馥華銷量紅盤大成報-2014年12月08日 下午19:25字級:小中大特列印轉寄分享FaceBooktwitterplurk【新北訊】馥華集團於新北市新板特區推出預售建案,延續馥華原鄉第二期的「馥華原美」,以2-4房,共168戶產品,並以緊鄰浮州火車站的主打地段優勢,持續這股銷售熱潮。「馥華原美」銷售成績亮眼,為慶祝圓滿完銷「馥華原美」並於12/7於接待中心安排一連串精采節目回饋感恩。雙北特區無縫接軌 六鐵核心趨勢看好鄰近新板特區的指標建案「馥華原美」緊鄰浮洲車站,一出站即可看到基地位置,將新板生活圈僅一站之距的交通接軌,串聯高鐵、台鐵、捷運機場三大運輸,延伸區塊橫跨淡水、南港、松山,形成六鐵核心,主打交通優勢。此外,強調擁有8萬坪藝術教育園區的新基地,將延續一期「馥華原鄉」創下10天完銷的銷售熱潮,目前「馥華原美」甫推出兩個月,即受到買家肯定與支持,順利開出紅盤。馥華原美氣勢鼎立 浮洲地區即將蛻變「馥華原美」以規劃地上22樓,成功搶搭地區性指標建築列車,其俯瞰景觀綠地,呈現人文藝術圈,而座落5樓以上,將享有綠海景色,並塑造「馥華原美」成為浮洲地區內,富有板橋大安級名宅之稱的首要地段,極具未來性的生活圈,將重現在浮洲地區。景觀達人操刀 打造馥華原美象徵指標耗資二億五千萬整治美化的湳仔溝、河濱公園,於103年啟動徵收「浮洲都市更新計畫」,即將煥然一新的板橋城市,將享有水岸生態城市之美譽。同時,「馥華原美」特別邀請太研設計的景觀達人吳書原操刀,攜手打造浮洲地區象徵指標性的建築物。
浮洲都計困境 江惠貞辦公聽會作者: 【記者郭顏溱、潘鴻志/台北報導】 | 台灣新生報 – 2014年12月28日 上午12:00推薦0立委江惠貞昨日昨下午於立法院舉行公聽會,針對板橋浮洲都市計畫進程與面臨困境,邀請內政部、新北市政府官員出席,與六十多位浮洲自救會代表成員、當地里長,進行面對面溝通,包括立委林鴻池與新科市議員何博文也親自與會。昨天的現場討論氣氛熱絡,並獲得共識,讓浮洲能儘速開啟變新契機。會中自救會成員與市府官員針對數項主要議題,約定一個月內提出專案報告,盡速釐清市民疑慮。內政部次長林慈玲回應指出,都市計畫仍然在市都委會審議程序中,未完全定案,未來若計畫提到內政部做審查,部內也會把是否合理回應民眾訴求作為審查的標準。城鄉局副局長張溫德表示,該局正在密集開會,希望可以訂定妥善的安置計畫,各種不同方案要回到都委會做決定。地政局專門委員徐鳳儀則指出,朱立倫市長已承諾沒有安置計畫前,不會貿然啟動區段徵收。江惠貞於會中做成結論,呼籲針對數項主要議題,包括製作財務試算表、各項拆遷模擬方案的公開、產業專區是否可能劃入區內、區外安置是否有優惠方案、浮洲地區鐵路地下化,由新北市府於一個月內作成報告,並請中央相關部會評估重新開放土地買賣以及合宜住宅,是否可由拆遷戶優先承租的可行性。Facebook 馬上按讚 加入Yahoo奇摩新聞粉絲.......................................................................唉.............
官民意見相左 浮洲開發鬧僵作者池雅蓉╱新北報導 | 中時電子報 – 2015年2月6日 上午5:50推薦0相關內容觀賞相片火大新北市府5日舉行浮洲地區開發計畫平台會議,居民卻怒斥市府 …中國時報【池雅蓉╱新北報導】板橋浮洲地區開發計畫爭議拖延已久,新北市地政局5日舉行「浮洲地區開發計畫平台會議」,居民在市府簡報即怒摔書面資料,認為問題未解決,要求出席民代修改區段徵收相關法條。市府相關單位仍回應,已有方案研擬中,但居民訴求不同,需時間溝通。新北市府召集相關單位、市議員及立法委員林鴻池、江惠貞5日舉辦「浮洲地區開發計畫平台會議」,與居民討論計畫內容。不過,地政局簡報前,民眾就怒摔書面資料,認為內容千篇一律,他們不願意以區段徵收,也想提高抵價地比例訴求,但都並未被採納,直指市府未解決訴求,一度拒聽簡報,現場一團混亂,最後不歡而散。此外,計畫中大觀路一段28巷及29巷多為住宅區,住戶也提出不同意見,希望別列入以廠房為主的計畫內。居民林俊岳說,因房屋在都市計畫法施行前建造,被認定成違建,但市府在補件過程中卻百般刁難,讓他們無計可施。另名已居住超過30年的林小姐則說,市府雖有提出安置計畫,但是明明就是自己買的土地跟房子,「住得好好的,為什麼要去租?」市議員何博文說,苗栗大埔區段徵收至少還作為科學園區,但浮洲開發卻不是要做重大公共建設,市府要區段徵收,有失正當性。他說,目前市府提出的抵價地比例是40%,也讓居民覺得不合理,應盡快提出相關方案,勿讓人心惶惶。新北市地政局仍堅持區段徵收立場,徵收補償也依現行自治條例辦理。城鄉發展局副局長張溫德表示,目前計畫仍在新北市都委會審議,已納入民眾意見並研擬不同方案,但因當地每位民眾訴求皆不同、樣態複雜,需要時間與居民溝通,找出最適合的方案。.......................................................................................千錯萬錯不是我的錯歹戲拖棚
yht0827 wrote:現在最舊的地方就是以...(恕刪) 不一定是這樣耶...信義計劃區以前是田跟兵工廠最舊的地方(大稻埕、艋舺)還是最舊的地方(大同區、萬華區)其實這幾年的演變來說最有發展性的就是都市近郊平原田地變商業及住宅地以及工業地或政府的地變商業及住宅地新板特區符合政府的地(台鐵板橋調車場)這個條件浮洲也符合這個條件,一堆老工廠,還好不是一堆老住宅老住宅沒辦法像田地與工業地翻新主要還是因為人住在上面及產權問題會產生都更的一堆爭議