林口房價會繼續跌嗎

i.BD

848分

101樓

i.BD

個人積分：848分

文章編號：60947624

pyang3 wrote:
不是是板橋人

那以資產來看，足以買在信義區了吧？板橋300坪地產，初估也該有10億

pyang3

1816分

102樓

pyang3

個人積分：1816分

文章編號：60947661

i.BD wrote:
那以資產來看，足以...(恕刪)

不是
位於新板裡的是住宅，就是大樓裡面的坪數，不是地坪

地產的話，也是在板橋，但沒那麼幸運位於新板

天道酬勤

i.BD

848分

103樓

i.BD

個人積分：848分

文章編號：60947708

pyang3 wrote:
不是位於新板裡的是住...(恕刪)

看得出來，你還是有能力買在信義區，只是謙虛了！
當然，有能力買時，也未必非信義為唯一選擇；家人工作場所、小孩教養...都會有不同因素讓人考量，居住地。

如同，南部人有能力買在信義區者，也不在少數一樣。但，種種因素，南部才是他最終選擇。

llinsh

154分

104樓

llinsh

個人積分：154分

文章編號：60948698

你的前提本身就是假命題，毫無邏輯

兩個本身就是處在動態競合的客觀條件變動下，怎麼可能會有這種“假設其他條件不變”下，價格相同然後再來選誰愛誰，又不是小學生作應用題，這是成人世界好嗎？

另外，如果如你般開口閉口“惡言、鬼城”的惡人猖獗，都不知道要反擊，那還叫做愛鄉人士嗎？説真的，回頭看看你們自己的言論用語，稱得上是成熟善良嗎？

慌腔走板的人格。

reca001

306分

105樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：60948874

pyang3 wrote:
是這樣嗎...不認...(恕刪)

拿的出6000萬的人可以選擇買林口160坪豪宅, 或是新板100坪豪宅. 都買得起, 只是買哪裡. 這不是選擇甚麼才是選擇? 只是最後的選擇被很多因素決定. 可能想住更大的房子, 可能要門牌, 可能工作地點, 也可能是小孩學區. 但是無論怎麼說, 有能力買林口6000萬豪宅的人絕對買的起新板的豪宅. 這有甚麼疑問呢?

拿賓利來比喻我是覺得不大恰當. 這比較像買賓士E class的人花的錢也可以選擇BMW 5-series, 雙B光環無人可擋啊, 但是就是有人喜歡Jaguar xf的低調跟質感, 更有人選擇好保養的 Lexus. 你能說買Jaguar跟Lexus的人買不起雙B? 這不就是選擇問題?

至於講到信義區豪宅, 那又是另一個門檻, 個人認為跟新板是不同層次. 就跟Bentley 跟 Benz的差別. 當然頂級Benz Maybach價錢也跟Bentley差不了太多, 就像頂級的新板豪宅也不見得比信義豪宅便宜太多, 但是有能力跟機會考慮信義區的大概不會考慮新板. 這跟新板 vs. 林口狀況不大一樣.

好吃維力炸醬麵

1943分

106樓

好吃維力炸醬麵

個人積分：1943分

文章編號：60948918

reca001 wrote:
拿的出6000萬的...(恕刪)

可以160坪換160坪才叫選擇...
否則多出來的人就要趕出去了

reca001

306分

107樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：60949083

好吃維力炸醬麵 wrote:
可以160坪換160...(恕刪)

現在人的家庭結構, 有非要住160坪的必要性? 如果要一樣大才叫選擇, 那你要不要連房屋形式是大樓還是別墅, 是大樓也要規定同一樓層, 還要在同一個里同一個社區, 這樣才叫選擇?

Benz-E 跟 BMW 5不叫選擇, 因為車身尺碼就是不一樣. 這樣的神邏輯, 下次在汽車板看到人家問要買E200還是520, 甚或是 A6的時候, 應該吐嘈他哪能這樣選. 大小又不一樣, 沒的比較沒的選.