trader9111 wrote:
問題1,沒看仔細,我已修正
問題2,恕不奉陪
那你要不要問金山和萬里?
還是雙溪與貢寮?
好吧
最後回答你的問題了
蘆洲與新莊
單純也是因為這兩個地區有新重劃區
所以新成屋多
這就拉高了平均總價
簡單做個結論
房價高低,結構差異,新成屋多寡
這三種變數影響著平均總價
我僅針對主要地區
提出觀察重點評論
其他地區的小差異
兄臺你自己研判吧
所以你回答不出來了,只好拿金山、萬里、雙溪、貢寮來救援你的理論?
再問,蘆洲新重劃區拉高蘆洲平均總價? 請問蘆洲新重劃區在哪?
trader9111 wrote:
問題1,沒看仔細,我已修正
問題2,恕不奉陪
那你要不要問金山和萬里?
還是雙溪與貢寮?
好吧
最後回答你的問題了
蘆洲與新莊
單純也是因為這兩個地區有新重劃區
所以新成屋多
這就拉高了平均總價
簡單做個結論
房價高低,結構差異,新成屋多寡
這三種變數影響著平均總價
我僅針對主要地區
提出觀察重點評論
其他地區的小差異
兄臺你自己研判吧
淡水、汐止、板橋、 蘆洲和新莊都不是新北主要區域?
為何你的理論沒有辦法"廣泛"且"通用"的解釋大部分新北主要地區的情況,卻獨自偏好心裡想要的答案(林口購屋門檻高是因為林口家戶所得高)?
那這樣的解釋算是哪門子"客觀、理性"的分析阿?




























































































