為什麼寧願要養水筆仔，卻不顧淡水人整天塞車浪費生命？

117分

101樓

個人積分：117分

文章編號：66002950

可以不衝突吧!?

看下這新聞,新北市府規劃的淡北道路.是"完全避開紅樹林"
不是要砍掉紅樹林來鋪路喔!
https://udn.com/news/story/7323/2564207

另外,到北市的關渡宮前面看看就知道, 碼頭邊新設立的腳踏車道也是"架在紅樹林之上的",
規劃好的話,是可以減少對環境的影響的...

ps.有興趣的人也可以參考FB上"支持淡北道路聯盟"
張大哥有更詳細的貼圖說明.

chen momo

885分

102樓

chen momo

個人積分：885分

文章編號：66003211

淡水交通好了
台北房價崩盤
政府會怎麼做
淺顯易懂吧

pyang3 wrote:
淡水的聯外道路不足是...(恕刪)

三腳阿喵

1829分

103樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：66004006

Dunkun wrote:

看下這新聞,新北市府規劃的淡北道路.是"完全避開紅樹林"
不是要砍掉紅樹林來鋪路喔!
https://udn.com/news/story/7323/2564207

另外,到北市的關渡宮前面看看就知道, 碼頭邊新設立的腳踏車道也是"架在紅樹林之上的",
規劃好的話,是可以減少對環境的影響...(恕刪)

1.
那個淡北道路的規劃圖實在太假,畫得好似原本紅樹林保育很
成功似的.

由於河岸遭侵占,現在捷運旁邊幾乎沿途都是民宅/菜園/公園
,包括捷運紅樹林站附近也沒好到那去.

淡北道路除非把那些民宅及菜園都徵收,否則根本不可能如圖
中那樣依著捷運興建.

2.
關渡那條架在河岸上的新自行車道,蓋好有2年了吧?

乘著假日特地騎單車去看,橋下及內側原本因施工被鏟除的茂密
植物,現在仍然近乎是一片空地.