i.BD wrote:
好幾年.......

109年

108年已是最新

你就是很會《大辯》

才會老是活在過去
板橋肺癌死亡率比林口,事實啊!


過去2014~2017之間,林口吸了那麼多PM2.5

2019年最新的AQI, 林口還是比板橋差






呵呵! 難怪你只能一再跳針重複肺癌了!

快快解釋人口密度比板橋低,市區車流又遠不如板橋, 為何空氣比板橋差啊?
林口到市區還是偏遠
但房價依舊居高不下
i.BD wrote:
好幾年..........(恕刪)

PM2.5的數字多少,頂多是可能致癌的『其中』一個因子比例而已........

但衛福部公告的數字就是各醫院『已接受』治療或是『有診斷出來』後回報『各行政區域』的統計數字.........

所以衛福部的統計公告還是比較.........
網黑清道夫 wrote:
PM2.5的數字多少...(恕刪)

這個問題可以請教泰瑞,泰瑞對林口空污有研究,應該算是林口空污達人
少子化 wrote:
這個問題可以請教泰瑞...(恕刪)

問你們??........
你們到底懂多少啊!?

針對所有的醫療院所(有規模的)對於癌症『登錄』的方式........你們真的懂?!

先去弄清楚再來吧!
網黑清道夫 wrote:
PM2.5的數字多少(恕刪)

那些假酸酸真套套就是喜歡《大辯》

報告裏6細項,他要抓AQI來看
肺癌死亡率不就最後結果

前(細項)後死亡率,數據他沒扯,只能抓中間(AQI)段自嗨

板橋肺癌死亡率之高,到底那邊出問題?
空氣污染嚴重?
車流過多?
人口密擠?
溫度過高?
老舊社區之故?

i.BD wrote:
那些假酸酸真套套就是喜歡《大辯》

報告裏6細項,他要抓AQI來看
肺癌死亡率不就最後結果

前(細項)後死亡率,數據他沒扯,只能抓中間(AQI)段自嗨

板橋肺癌死亡率之高,到底那邊出問題?
空氣污染嚴重?
車流過多?
人口密擠?
溫度過高?
老舊社區之故?


呵呵!

你前面不是問好幾次了(沒詞跳針?)

前面回答過了,都不是啊

是因為早期商業興盛,抽菸的人多,當時沒有菸害防治的觀念, 還有煤礦相關工作者多啊!


林口的空氣品質AQI比板橋還差,是因為周圍都是超大型嫌惡設施嗎?

(林口發電廠、 華亞汽電大煙囪、 南亞塑膠、 中油煉油廠)


krissijr wrote:
呵呵!
你前面不是問好幾次了(沒詞跳針?)
前面回答過了,都不是啊
是因為早期商業興盛,抽菸的人多, 還有煤礦相關工作者多啊!
林口的空氣品質AQI比板橋還差,是因為周圍都是大型嫌惡設施嗎?
(林口發電廠、 華亞汽電大煙囪、 南亞塑膠、 中油煉油廠)

那種老梗圖,還玩不膩
林口你不便,建議自己去旁邊監測樹林、土城也行

資訊時代...最好你天天在工廠旁,監測空污數據

你要大《大辯》自便

官方有數據資訊可定
近年板橋肺癌死亡率的確高

網黑清道夫 wrote:
問你們??........(恕刪)

我沒説我懂,空污肺癌這方面我不懂,泰瑞懂空污,k大懂肺癌,我不懂所以沒表示意見
i.BD wrote:
那些假酸酸真套套就是...(恕刪)

您這種問法,一堆外行的可能會裝夯.......
一堆行政區還比林口更誇張耶!

您應該是要『反問』.........
假設PM2.5林口就是比板橋高一點,為何肺癌比例板橋竟然比口還要『高』?

況且,PM2.5只不過『可能』是造成肺癌的『其中』一個因素而已耶!

新北首府之區耶!
難道本身就還有其它的嚴重污染源?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!