淡海新市鎮- 房事討論區


skuldy wrote:
我倒是認為要就直接蓋...(恕刪)


我也覺得蓋新市鎮較好,
舊淡水離新市鎮就比之前竹圍還近的多了,
且交通較不會打結,腹地又大

但我不認為會蓋在醫專耶, 因為那塊地太大了,
那塊地夠家樂福+大潤發了吧

pendesmix wrote:
我也覺得蓋新市鎮較好...(恕刪)


之前聽到的消息最後是提到那四塊鄰商用地..(同一棟樓?)
那時候好像也是說那塊醫專用地太大了..
這部分我想light大沒有說明前..
一切都只是傳聞啦~~
殺人償命,天公地道。

pendesmix wrote:
我也覺得蓋新市鎮較好...(恕刪)


蓋在新市鎮比較好 @@
因為舊市區沒有那麼大的地可以給家樂福進駐, 而且停車是一個大問題 !!
大家誤會我的意思了啦!
是我前篇發文沒表達清楚,真是歹勢,
蓋當然一定是會蓋在新市鎮的,
我要表達的意思是說,
家樂福一定會選在新市鎮較接近舊市區的地方來蓋,
可以兼顧到舊市區來的居民不會跑太遠,
且一定鄰近未來捷運車站,
我觀察到家樂福近年來展店非常有眼光且具未來性,
幾乎都是設點在捷運站旁,
像是三重重陽重劃區的家樂福,它也是選在一個
可能十年後才看的到的捷運站旁,
但是它前兩年就已經開始營業了.
所以醫專旁那塊商業用地是非常有可能的.
真怕一些預測又會幫建商
抬高附近的房價,還是少說一點好.

ystanz wrote:
真怕一些預測又會幫建...(恕刪)


放心~
漲價是一定要的........
只是漲多一點, 還是少一點 XD
有關「淡海新市鎮第1期發展區第2開發區公司田段87地號淡水區綜合行政大樓新建工程」都市設計審議案,於100年/01月/21日經內政部都市設計審查小組審查結果,『已審議未通過』,其原因在書審議審議委員初審意見經審議後未獲委員同意,做出未同意決議

所以淡水區公所目前就須依審議結果建議檢討修改,再另行申請審議,我也只能說各位再等等囉。

這陣子一直在留心有關都審案件,會發覺公共建物都審審查較容易退件,反觀建商對建商住宅案件通過比例效率較高,探究原因:同一家建商推案各期住宅大樓幾乎模式一樣,同一家建商房子外觀差異不大,真希望新市鎮的建築能有新特色的建築出現,這也是一特色; 但公共設施差異性大,而且還要因地制宜,委員較為挑剔,或許也是求好心切吧,所以郭自強建築師 加油,淡海的指標性建築將是令人眼睛一亮的中心建築。

淡江大橋有時麼進展嗎?感覺無聲無息

wang_wang wrote:
淡江大橋有時麼進展嗎...(恕刪)


步是已經發包給亞昕工程規劃,2010/9 ~ 2012/3
2010/09~2011/03環境分析工程?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)

今日熱門文章 網友點擊推薦!