南港區和新板區以後誰比較看好?

luka1027 wrote:
歐洲很注重環境整齊,公眾利益與公平正義,除了特定鬧區,在大多區域絕對不可能放寬住商混合的機會,尤其是嚴格與講究尊重的北歐(包括NL,SE,DE,Swiss,Norway,Finland,UK等等)

我覺得台灣到處追求機能,不太應該,更應該追求的是環境的整潔乾淨.
闢如說,我覺得南港重陽重劃區,南港經貿區等的住宅區,大直,三重重陽,信義區236巷內等等,才是住宅的好環境,新的建案,樓下有店面,我就覺得low了,而且破壞大樓外牆. 我是不曉得板橋有沒有這樣的區,無意得罪.

luka1027 wrote:
文化是被塑造的,習慣是被環境養成的.

我以前住過荷蘭一陣子,他們的生活就是自然生活與家庭生活,家家開火,對於商業環境非常嚴格,晚上五點以前,所有商店關門,餐廳很少,每個人都在外面散步,溜狗,住宅區就是美麗與乾淨,非常不機能,但是非常健康與平和,大家一切公平.

歐洲,電動公車與地鐵,早就非常普遍,公車非常舒服與準時. 腳踏車與雙腳是很常用的交通工具.
荷蘭與英國都是有名的常下雨.

歐洲很注重環境整齊,公眾利益與公平正義,除了特定鬧區,在大多區域絕對不可能放寬住商混合的機會,尤其是嚴格與講究尊重的北歐(包括NL,SE,DE,Swiss,Norway,Finland,UK等等)

我也住過大陸很久. 台灣太冷與太熱? 歐洲與中國大陸才太冷與太熱吧. 這兩個地方,夏天都常有機會到四十度,冬天常會到零下十度.

我覺得台灣到處追求機能,不太應該,更應該追求的是環境的整潔乾淨.
闢如說,我覺得南港重陽重劃區,南港經貿區等的住宅區,大直,三重重陽,信義區236巷內等等,才是住宅的好環境,新的建案,樓下有店面,我就覺得low了,而且破壞大樓外牆. 我是不曉得板橋有沒有這樣的區,無意得罪.

良好的都市規劃與社區環境是我響往的美好生活.

離題太多了....留給他人吧,....我不想在這個樓參一腳啊...

nicemanpower wrote:
感覺這段文字 就是在吹捧遠雄左岸...(恕刪)

AlgerChen wrote:
說真的一昧追求機能實...(恕刪)

AlgerChen wrote:
說真的一昧追求機能實在是有一點過了頭,老一輩的不說過 富過三代才懂吃喝,
南港區和新板區 我都只覺得so so 最近比較常到大安森林公園的住宅區那邊混,真心感覺 要追求環境安靜有氣質 這邊還真的不錯.(恕刪)

AlgerChen wrote:
說真的一昧追求機能實...(恕刪)

suchemin wrote:
昨天經過南港，覺得南...(恕刪)

AlgerChen wrote:
富過三代才懂吃喝,
...(恕刪)

AlgerChen wrote:
說真的一昧追求機能實...(恕刪)