light04252002 wrote:有關「淡海新市鎮第1...(恕刪) L大 公共建設被退件, 大部分應該都是先擋著吧, 預算是個大問號啊...前一陣子報紙就有特別提到了, 新市鎮的公共建設案件規劃跟提案的多, 實際執行的卻是少之又少.我老丈人以前是台北縣建設課的, 他老是常跟我說沒看到開工就別相信真的會蓋 -.-因為有很多是檯面上看不到的事情 我不知道現在是不是還這樣...
wang_wang wrote:2010/09~20...(恕刪) 88年已通過環評,依規定三年內須開工。超過三年要開工,就需要另行[環差分析]。我看到的資料,環差分析是99/9 ~ 101/3,不是2011/3。
Fire1016 wrote:所以..可以預期.....(恕刪) 內政部營建署99年度年終記者會-100年度未來重要施政計畫Link Here新市鎮建設組:淡海及高雄新市鎮100年未來展望節錄一段如下:據內政部營建署表示,該署為達成上開目標將積極協調交通部、新北市政府等相關單位,加速淡江大橋、淡水捷運延伸線及淡水河北側平面道路等聯外交通系統的建設,並於已開發區劃設海濱商業區及倉儲批發專用區,以整合北海岸整體觀光資源,引進適當產業,帶動後期發展區之開發。不要一直用說的啦...現在住民/議員/立委/市長/市政府/中央政府..每個人都這樣說..問題是怎麼都沒一樣開始動的?這種狀況還真弔詭..
事情的解決不是都是這樣嗎?(逆向思考)產生問題-問題加劇-民眾反彈-政府壓力增大-選票考量-提出方案-對反對者施壓-觸媒事件-動工興建淡水的交通問題是事實,這是公認的就沒有什麼利空可言,這現況市場早就反應了,而且預期還會更嚴重,有網友反應『 紅樹林到竹圍這一小段不到5公里距離,離峰5-7分鐘的路, 上班上課時要花30-40分.真是快窒息了.』但有人老是說區區幾公里竟要花100億,馬總統為了區區提早十分鐘的機場捷運就可認定缺乏國際競爭力,而要多花幾百億來改善機電及土木系統,可見得這時代對時間的重要性 ,時間、時間就是金錢,多少人的每天寶貴時間......我拭目今年的選舉,我們的公僕會有什麼作為?有期待因素的區域,我樂見夢想的成就...有夢最美主題:『淡北道路,我的主張』問題的反應http://awei.tw/2009/04/24/%e6%b7%a1%e6%b0%b4%e5%8c%97%e5%81%b4%e9%81%93%e8%b7%af%e6%94%bf%e7%ad%96%e5%95%8f%e7%ad%94/comment-page-1/#comment-321淡水中正東路北側道路 投影片檢報http://www.flickr.com/photos/coolloud/sets/72157606485024462/show/