南港區和新板區以後誰比較看好?

polu wrote:
不如這樣比

新板(...(恕刪)

3065 wrote:
以我自己來說，家距芝山站不大遠，但我不常搭

我寧願自己開車，也不大樂意跟大包小包的人擠在車廂

＂淪落到搭捷運＂，也是我們幾個朋友曾經說過的...算是玩笑話

站在門外的人，到我們的客廳，距離是會比從主臥室要近一點

我也不想說天母的好處

不像各位一樣，巴望著有哪些百貨商場要來開幕，連rumor都興奮不已，當成大利多

看到新興大樓像是劉姥姥到大觀園

我在大安區，中山區，中正區住過好幾年，也都是百貨旁，某些方面是比較便利，真的也很熱鬧

（後遺症是現在我聽到美食街這名詞就沒胃口了）

但我不希望住在這，也因為交通方便又熱鬧，門外的那一大群也很喜歡來這

天母長大的小孩，對於噪音和雜亂的容忍度不大

回到新板

我認為新版是為新北人量身訂作打造的一個地方

讓新莊板橋三重埔新店雙和土城蘆洲，龐大的數百萬新北人有個指標性的地方，可以消費，可以期待

我也希望它能有發展

但我想，絕大多數台北人，大概不會像目前外縣市民眾湧入站前，東區，信義區一樣，跑到新板去

本來不同縣市的行政區，不是很適合拿來作比較

台北和新北，兩個居民和產業結構上有異的地方

一個是台北的住宅郊區，還是二三級價位的住宅區

一個是新北的最精華市中心，全市的最主力建設，背負新北人對於文明都會象徵的期待

tsuyao wrote:
講話不用這麼囂張 還...(恕刪)

tsuyao wrote:
講話不用這麼囂張 還...(恕刪)

3065 wrote:
低賤一詞太言重，就如同台灣各地，有許多有錢的新北人也是不爭的事實，此詞並非我本意

一些比喻，是在這逛了一段時間的感想

我通勤到到忠敦口，停車場到停車場，沒很塞約莫半小時上下

每個地方都有該地的優缺點，每個人都有自己的居住要求

只是在這，交通（捷運）和熱鬧程度，有無百貨商場誠品等，似乎卻成為了唯一的指標

不過這也是各位的看法，我予以尊重

tsuyao wrote:
每次都會有人說新板住...(恕刪)

tsuyao wrote:
只要半小時？ 不過從新板我家門口算起搭捷運 不會比你久喔 而且節能減碳多環保 不過我知道您不想“淪落去坐捷運“ 畢竟是住天母高級住宅的人
氣死人 我們鄉下板橋怎麼這次的房屋税漲幅 比天母還多阿！！ 抗議阿！！...(恕刪)