個人積分：28分
文章編號：47291718
個人積分：654分
文章編號：47292230
---------------------------------------------
其實我本來覺得先期工程的說法並不精確，但是似乎很多人都這樣說了
就沿用了
基本上這個所謂的『先期工程』跟汐止捷運並沒有很直接的關係
所謂的沒有很直接的關係是指這個工程就算捷運不蓋，他還是會蓋。如果是這樣的話，頂多只是捷運搭這個工程的便車罷了。
2. 這個SB10應該是在原來垃圾山那片地吧, 非也~ 這個站是在 安康路與康寧路三段 南湖橋頭(東湖端)
---------------------------------------------
那應該可以先做起來，看起來這個連通道應該會穿越南湖高中，汐止往台北可以用，台北往東湖也可以用，如果願意的話，台北市的意見應該會少一些吧。
3. 的確! 最少要蓋到 SB10, 然後通車~ 但是, 汐止機廠 要先完工(修繕與行控中心)
---------------------------------------------
其實第三點才是真正的捷運工程，也就是很多人認為要等到小孩念大學才會完工通車的部分
這部分看起來變數最大，費用最高，也是為什麼工程會遲遲無法開始的主因吧
如果把這個變數往後移，那可以動的就先動，別把所有可以動的部分硬是要等到不容易動的東西可以動才動....有點像繞口令，不過大家應該可以理解我講的意思吧
這樣不用等到那個猴年馬月才會有捷運，其實改善工程會有助於當地交通的改善，且這些工程也無須等到捷運核定才能作，除非就是~根本不想做吧！
個人積分：0分
文章編號：47297223
個人積分：115分
文章編號：47299663
汐川山民 wrote:
你的表 內湖與汐止兩區人口27比19萬
那是官方就戶口名簿統計
實際居住人口數說相反也不誇張
我是覺得內湖的實居人口不會比汐止少，一大堆租屋的上班族。不過這個沒數據不知道。
a120210656 wrote:
請問民汐線規畫的樟樹灣站, 汐科站, 汐止站這一帶的樟樹,復興,自強,文化,大同,秀峰,禮門,秀山,信望,新昌等各里的里民人數,你都沒加計進來!!
因為我之前以為民生汐止線的終點站在汐科站，當初本來沒有要延伸到汐止站的。加上汐止火車站的話涵蓋人口當然會超過東湖支線。
樟樹灣站與汐科站其實在忠孝里喔，不在樟樹里。至於自強、文化、秀山這些里都在新台五路以南了，其實不會經過，要這樣算東湖的五分里這些也要算進來囉。
至於加上大同里復興里我沒意見，不過北山里北峰里就應該扣掉了，因為要鑽過高速公路涵洞才能搭到車，北山里去東湖支線的車站說不定比較近呢。
bosimeiya wrote:
1. 的確, 吉林路拓寬是捷運的先期工程
---------------------------------------------
其實我本來覺得先期工程的說法並不精確，但是似乎很多人都這樣說了
就沿用了
基本上這個所謂的『先期工程』跟汐止捷運並沒有很直接的關係
所謂的沒有很直接的關係是指這個工程就算捷運不蓋，他還是會蓋。如果是這樣的話，頂多只是捷運搭這個工程的便車罷了。
應該是吉林路拓寬搭了捷運工程的便車才對。
吉林路拓寬取得道路用地的方式，很可能是利用民生汐止線南陽街機廠那塊土地的區段徵收，讓政府可以免費取得到路用地，吉林路拓寬還會拆掉一大堆民房，不用區段徵收或市地重劃的辦法的話，要花非常多錢的。
個人積分：654分
文章編號：47300379
吉林路拓寬取得道路用地的方式，很可能是利用民生汐止線南陽街機廠那塊土地的區段徵收，讓政府可以免費取得到路用地，吉林路拓寬還會拆掉一大堆民房，不用區段徵收或市地重劃的辦法的話，要花非常多錢的。
-----------------------------------------------------
我是不知道使用哪種方式的區段徵收可以讓政府『免費』取得道路用地
以我的認知台灣應該沒有可以讓政府『免費』取的土地的方式
如果不是『免費』的話，那費用由那邊來呢？
捷運連核定都沒有，應該不會有經費可以用來取得土地用地
既然沒有經費，就代表這是另外一個工程項目（預算總是會有工程項目，不然怎麼拿到錢呢？），如果是另外一個『非捷運工程』的項目
那何來搭捷運工程便車的說法呢？因為捷運工程根本就連通過都沒通過阿。
個人積分：41分
文章編號：47300467
個人積分：115分
文章編號：47301115
個人積分：23分
文章編號：47301934
lulalla wrote:
東湖支線經過的地方大約是東湖里、樂康里、安泰里、內溝里，以及汐止忠山里，總人口大約是3.2萬人左右。
民生汐止線在汐止區經過的地方，大約是北山、北峰、中興、福德、興福、忠孝里，總人口大約是3.1萬人左右。
lulalla wrote:
樟樹灣站與汐科站其實在忠孝里喔，不在樟樹里。至於自強、文化、秀山這些里都在新台五路以南了，其實不會經過，要這樣算東湖的五分里這些也要算進來囉。
至於加上大同里復興里我沒意見，不過北山里北峰里就應該扣掉了，因為要鑽過高速公路涵洞才能搭到車，北山里去東湖支線的車站說不定比較近呢。
..(恕刪)
可見你真的不了解
新台五路 創越眼鏡(台灣大哥大)這邊是復興里, 對面全家便利店(蔥仔餅)這邊是自強里
就算只到汐科站, 復興里自強里也都是往那邊乘坐!
"鑽過高速公路涵洞" 你在去把SB11 & SB12 站體規劃介紹再看一看
本來就有考慮到高速公路北邊的居民, SB11做高架通到, SB12做涵洞
北山里、北峰里、金龍里、湖光里三個高速公路北邊的人口都目標乘客
怎可以扣除呢??
都說你的看法有盲點了~
個人積分：115分
文章編號：47302272
mikehuang wrote:
新台五路 創越眼鏡(台灣大哥大)這邊是復興里, 對面全家便利店(蔥仔餅)這邊是自強里
就算只到汐科站, 復興里自強里也都是往那邊乘坐!
要這樣算要不要把北山里五分里安湖里算是東湖支線的範圍啊？
汐止區里界圖
自強文化秀山里本來就在新台五路以南。
個人積分：23分
文章編號：47302337
