永和中正橋旁 樺福-水悅 有人有研究嗎?

wonderful589 wrote:
過了這麼久還在爭論一...(恕刪)


順便問一下地基有沒有重建,照樓上大大的比較,地基是沒有動過的.
不過地基有沒有重建,是否對大樓安全有影響咧?
wonderful589 wrote:
過了這麼久還在爭論一...(恕刪)


順便問一下地基有沒有重建,照樓上大大的比較,地基是沒有動過的.
不過地基有沒有重建,是否對大樓安全有影響咧?
看了這麼多討論~我想我還是跳出來跟大家報告我實際觀察的狀況~
當初有建商要接手蓋時~我就很好奇它為什麼能繼續蓋~就一直在觀察~
剛開始建商真的把前排凸出的部份全都打掉~然後加鋼構去補前排被削掉的部份~
心裡就想真的可以這樣子蓋到27樓嗎?
再過一段時間~就看到建商開始拆除所有一樓以上的結構
那段時間真的很吵~然後卡車出入頻繁
可以確定的是~建商將一樓以上的結構全部拆除
然後用舊的地基再繼續往上蓋
個人知道未來河堤會往外推~環河西路會拓寬~然後會增設人行道
不知道是不是因為這樣的規劃~所以這個建案可以繼續以舊地基蓋~
我不是相關人士並不清楚~

樺福-水悅真的太逼近道路

非常危險

,真是所謂的 " 割腳水".



隔壁的 台鳳天璽 至少 有退縮 .
台北縣側環河快速道路永和地區道路型態第三次永和地方說明會簡報資料
主辦單位:台北縣政府、永和市公所
規劃單位:內政部營建署
地點: 永和國父紀念館
日期:94年9月2日上午9:30

環河西路拓寬狀況



frank56 wrote:
台北縣側環河快速道路...(恕刪)


感謝提供資料.
4年過去了,看來一事無成.
而且看起來是把原本隔在堤外高架和內側道路中間的堤防,
移到堤外高架外.實際上路並沒有變大
對防洪似乎也沒有增加的好處,大家就慢慢再等吧.
對了,到底地基放了10年,再重新蓋房子會不會對安全有影響啊?

pcdataster大大:

http://www.jsl.com.tw/Rivervision/index.asp
查到結構技師是唐宏文先生

蒐尋後查到
http://www.web66.com.tw/web/Blog?MID=6029
欣揚工程顧問股份有限公司
負責人 : 唐宏文 (結構技師,土木技師) (台灣省結構技師公會特殊結構審查委員)(中華民國結構技師公會全國聯合會學術委員) (行政院公共工程委員會公共工程施工品質評鑑委員)
商務部落格:http://sy25036166.web66.com.tw
地 址: 台北市中山區松江路129號4樓之1及2
電 話: 2503-6166

所以應該可以打電話去請教即可

frank56 wrote:
剛開始建商真的把前排凸出的部份全都打掉~然後加鋼構去補前排被削掉的部份~
...(恕刪)


唉, 真的聽不下去 本想說發言一次就夠了, 現在還在說前排突出路面的部份有打掉佔用的部份?!?! 樓上已經有人把google街景實際照片都po出來了, 這........還可以再瞎掰喔? 真是佩服佩服

之前建商停建後, 確實有鋼板圍籬一直都是圍著, 但圍籬的高度跟本就不到一層樓高, 所以一樓的天花板(二樓樓板)一直都是存在的,沒辦法用圍籬遮蓋, 如果從外經過, 還是可以看得清清楚楚, 接著就看到新建商直接從二樓就開始往上搭鷹架了.......

別再說從旁經過看不到實際情況.....之類的藉口, 我就住附近的某公寓的五樓, 可以直接看得見建築基地以前跟以後的狀況................

請建商及某代銷本著良心說話吧, 請想想921造成的後果...........糟了, 我也住旁邊, 萬一.......也會壓到我家...

wesley6063 wrote:


唉, 真的聽不下...(恕刪)


拜託~請看清楚我的留言~

我是說原本建商是打掉凸出的部份要繼續往上蓋

後來是拆掉一樓~以舊地基蓋~

所以當然就沒有內縮阿~

還是凸出路面阿~

怎會說我瞎掰呢?

hfanny_29 wrote:
聰明的人,絕對不會道聽塗說、人云亦云
會去查明事實的真像


事實的真相是:
1.地基並未打掉重蓋,並且風吹雨淋多年
2.建築物並未退縮

google真是個好東西


明明寬敞的機慢車道
到了水悅卻變成在考直線七秒一樣
若是未來水悅的住戶出門畫面一定險象環生啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!