個人積分：0分
文章編號：21855177
個人積分：348分
文章編號：21855699
個人積分：57分
文章編號：21855733
個人積分：11分
文章編號：21855796
個人積分：0分
文章編號：21855816
個人積分：0分
文章編號：21855867
個人積分：135分
文章編號：21856109
個人積分：348分
文章編號：21856319
個人積分：0分
文章編號：21856445
我也是一個買不起台北市房子的無殼蝸牛(嗚~~不要說北市了.連淡水我都很勉強了).但我卻不敢奢想房價會跌
台灣雖然少子化.但人口仍然是正成長.土地有限.長期來看如何能跌?房價雖然過高.但有錢人並不是把房子當房子看.房產對有錢人而言只是資產的一部分.對那些人而言.買房子不是為了需求.而是資產的分配.就像股票一樣.我們這些薪苦賺薪水的人不買.或是買不起時..那些人一樣會買.別忘了~我們買是需求~他們買是資產分配.出發點不同.能力不同.....
再來~我想界定何為"價格反轉"~~~記得差不多在6~7年前 天母新大樓的價格約在40~60左右.現在新建案都要100甚至更高.就算現在央行政策.房價下修.又能下修多少?降到比6年前還低嗎?不可能......無論怎麼修.以長期來看房價永遠都是上漲的~短期的波動只是調整.不是下跌.跟6年前比.它還是漲呀
6年前台北市的房價我買不起.現在就算下修還是比6年前高~我還是買不起.而且房市下跌~不用跌太多~那些做資產分配的人就會下手了~永遠輪不到我.所以我很認份.做自己能力所及的事.來淡水看屋.用比台北舊公寓1半甚至1/3的價買新大樓.日子還過的更輕鬆.這比奢望台北房價能跌到我買的起的價格要實在多了
個人積分：0分
文章編號：21857896
