南港區和新板區以後誰比較看好?

黑莓達人 wrote:
等到新板特區的SOGO,新光三越,5星級飯店,華納威秀完成後, 上面的一些高級大大,大家再來發表一些進階的評論, 再來比新板特區和南港, 相信會很有看頭. 記得不要到時消失無聲喔!

CC1311 wrote:
嗚終於有人懂我在講什麼了

一直解釋真累


要生活機能,不用買到新板
雙和+三重就夠了..

比影城...台北市就N家了...跑去新板看?
比飯店...台北市就N家了...跑去新板住?
比百貨...台北市就N家了...跑去新板逛?
比來比去~變成你有的我好像都有
替代性太高了

世貿展覽館是唯二,不是信義世貿,就是南港!

一直強調的稀有性~獨佔性~特殊性
...(恕刪)

kyle1267k wrote:
拜託大家不要再般來板橋了
每次尖峰時間忠孝復興往板橋方向的捷運都答不上
人口爆多
尖峰時間從板橋開車去信義區又超塞
傍晚回來也超塞
拜託大家不要再般來板橋了

joe13579 wrote:

房價貴的要命, 50%新遷入北縣的人口, 都嘛是搬到林口北大淡水去了 !!

joe13579 wrote:
開題的人怎題開了之後

就一大堆獨推新板好 ?

真的這麼著急了嗎?

太假了

太假了

joe13579 wrote:
開題的人怎題開了之後...(恕刪)

Behonest wrote:
什麼叫稀有性~獨佔性~特殊性?

5000億投資規模產物的高鐵(站)不算嗎? (你不必天天去搭高鐵，但重要高階的商務功能會往高鐵站集中)
大台北劇院(+展場)不算嗎? (你不必常常去劇院，但文創產業或相關資源會往周邊群聚)
新北市政府(+高鐵局/金管會/資策會部分..)不是嗎? (你不必天天去恰公，但上的了抬面的活動會在這兒進行)
都會精華區連續性的大面積綠地不算嗎? 超過150年歷史的林家花園不算嗎? ..........

Behonest wrote:

好像在汐止隔壁的南港有什麼就是"無限想像"的寶，換到別的地方就doesn't make any sense....

Understand what I'm talking about?

Behonest wrote:
錯了，是經過討論後，板橋似乎在各方面都優於南港(南港的強項在"虛無飄渺的想像空間")，這叫做"在地的認同+就事論事"...瞭解了沒?