快樂家庭 wrote:快樂媽咪我能成為達人...(恕刪) 其實指標建案不難懂。只要他有"最XXX"都可以稱的上是指標,但是要注意指標是會被超越的。比如說:淡水的最高建築是摩天31,那麼他不僅是淡水的指標建案,也是一個地標。不過他不太容易被超越,必竟他的建照是多年前取得,我印象中在N年前有一次容積率的大修改,例如:地下室的樓層併入容積率計算,摩天31是在修改前拿到建照的,所以東加西加的可以蓋那麼高,修法完,不太能蓋這麼多層了。這也是新市鎮的樓層大多不高的主因。
看了以上各位大大的資料, 我想丰上大大會買四季水漾應該是看算出來的成本吧. 如果是微笑莊園的話. 就需要看他出來的價錢.基本上他是指標性.(有很多的設施與建材是較好較多的). 但是如果價錢已經偏離我們算出的成本價呢???不知大大的想法會怎樣? 是指標性大於偏移成本? 還是偏移成本大於治標性....
真是感謝丰上大大的估價教學,小弟也對微笑莊園的售價做了計算,因為離本樓的題遠了,所以若有興趣的大大,就麻煩移駕這裡囉!至於四季水漾本身,只查到新市段48的成本是37900,容積率3.2,建造成本算8萬,管銷12%,利潤35%,得售價18萬/坪。
古惟逸 wrote:其實指標建案不難懂。...(恕刪) 謝謝大大的解惑~感恩喔~^^orion_t66 wrote:真是感謝丰上大大的估...(恕刪) 所以四季水漾開的不二價是合理的,難怪都無法再議價了.....
上週去要賣我一坪17.X,我都還没開始殺,真的亮錢應該可以殺到16.X吧,不要真的18萬就買了,我第一次去還跟我說18.5不二價呢,第二次陣帳不同,亮出錢要成交前才能殺到底價,請殺到對方不想賣給妳,再慢慢加一點...
jamie98 wrote:上週去要賣我一坪17...(恕刪) 看來我和我老公還真的是"肉腳"....每次代銷很硬不給殺時,我們就沒轍了.....原來去議價還要準備好"現金"阿....大大可以教教我殺價的技巧嗎?感恩~