CROCKETT wrote:
但是這也是三區的基本教義派互相腦力激盪的結果 (也算是一種文創嗎 ??~~) ,

怪不了別人 .....


6161 wrote:
我想你說什麼丐幫成員,
我們這些人完全都不會認同的,

你認同,
說自己就好,
別爛在一塊.


這位仁兄,
冤有頭債有主,
這個丐幫名號是北大教義派的傑作,
可沒有經過其他區域認同的.
請精準些.

住的外圍,
是平民百姓也是自我選擇,
丐幫這名號就讓接受的人去享受吧.

當初買房時林口北特都有去看,最後選林口是因為交通!到台北各區都比北特快!三峽就只北特建築及馬路比較整齊寬敞,其他老街就狹窄老舊擁擠!
我覺得淡水最有潛力

1.大眾運輸
淡水:捷運淡水線(勝)
林口:機場捷運
三峽:公車

2.新屋比價
淡水:關渡50萬(勝)
林口:五股泰山35萬
三峽:土城40萬

3.商圈.娛樂
淡水:老街.碼頭(勝)
林口:長庚
三峽:祖師廟

不喜歡市區的擁擠吵鬧,買林三淡到底何罪之有?喜愛重畫區的整齊規劃乾淨巷弄,不用整天巴望著政府來都更,拿距離時間換取空間,家中市區三間房拿來租給愛住市區或做生意的,輕輕鬆鬆住遠點但有質感的生活品質,就是有那種不知道在優越什麼的人在酸,還自認為幽默....看了真是好笑又可悲!

EXTRA BOLD wrote:
個人真心建議只比較林...(恕刪)


林口跟淡海新市鎮
都是國家出面規劃的新市鎮
雖然發展進度不如預期
但至少是國家背書
國家有責任提供必要資源協助這2個重劃區的發展
三峽則只是某家建設自封的"北大特區"

當國家要投入建設資源時
會優先放到林口跟淡水
還是三峽?
從現有捷運的規劃進度
就很清楚了
林口捷運都已經在蓋
不管如何一定會通
只是時間問題
淡水輕軌也經過行政院的背書通過
何時動工也只是執行上的效率問題
至於三峽的延伸線...
不多說了
以免激怒當地居民


Boni_Nina wrote:
林口跟淡海新市鎮
都是國家出面規劃的新市鎮
雖然發展進度不如預期
但至少是國家背書
國家有責任提供必要資源協助這2個重劃區的發展
三峽則只是某家建設自封的"北大特區"


有google 可以查一下

不要說的那麼滿

臺台大學特定區區段微收區
polu wrote:
我覺得淡水最有潛力

1.大眾運輸
淡水:捷運淡水線(勝)
林口:機場捷運
三峽:公車

2.新屋比價
淡水:關渡50萬(勝)
林口:五股泰山35萬
三峽:土城40萬

3.商圈.娛樂
淡水:老街.碼頭(勝)
林口:長庚
三峽:祖師廟


我的比較:

1.交通
淡水:捷運淡水線+塞車的市區道路
林口:未通車的機場捷運+國道一號
三峽:快捷公車+國道三號

(三者各有優劣,不過個人可能喜好林口多一點)

2.房價
目前三區的價格接近 未來變化不清楚

3.區域特色
淡水:老街,河景
林口:長庚醫院+近機場
三峽:台北大學 (僅就北大特區來說)

另外林口還有觀音山竹林寺 也算是假日休閒可以去的點
肛蛋勇士 wrote:市區的老鼠屎總比你這外圍的老鼠屎好

請問你賣了房子要去買間帝寶來住嗎?如果不是還不是得去你不屑的外圍看?多遠有多遠?哪裡到哪裡?看來我還真高估你了!說不出個所以然,沒來由的謾罵!靠著父母辛苦供了多年的房子來炫耀自己的小屁孩....憑什麼瞧不起人家靠自己能力買的房子跟區域...唉算了,跟你這種素質的人認真還真是輸了!你來林三淡也只是降低水準而已
呃 他是汐止的啦
別被騙了
市區的人哪這麼無聊特地戰新重劃區

這以前不是就吵過了~
住三淡林是不是窮人了~給份99年的資料吧!
99年綜稅所得總額各縣市鄉鎮村里統計分析表(千元)
行政區 平均數 中位數
台北市中心
大安區 1660 806
中正區 1379 737
萬華區 798 543
台北市郊區
南港區 906 600
文山區 1110 707

新北市一級區域
新莊區 732 532
三重區 712 513
新店區 969 625
板橋區 802 555
中和區 792 568

新北市二級區域
林口區 968 672
北大特區
柑園里 1013 691
南園里 1036 725

這是98年度的資料~102年的現在北大這邊人口從2萬人增加到3.8萬人,
房地產均價從10幾萬到接近30萬
你覺得後來進入的人是比較窮還是比較富有???
4年前,北大與林口的每戶綜合所得稅總額就已經與文山、新店相當,遠高於萬華、三重、板橋
現在會拉開的更多…
當然不如新店華城里、大安安和里~~
那才是真正富有里~不過林口、北大這種重劃區說是窮人區,那板橋、新莊就是赤貧了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!