個人積分：36分
文章編號：55794226
個人積分：71分
文章編號：55800203
為了利益，你們還要霸占這樣的優勢多久!
為了生活品質，遷走後才有利道路拓寬及市容建設整頓!
這些土地被誰買走，其時上戶政及地政事務所一查你們都知道，很抱歉的是，那塊地在未規劃捷運時的30年˙，早就無人聞問的及開發的閒置在那!
更何況家樂福附近的地，原本是規劃成公園預定地，現在徵收時效過，歸還後還是工業用地!且一大部份都是台電用地!
樹林運動中心已經開工，新市政藍圖已經漸漸形成，我也很想車站不要西遷，這樣我能在這不太壅擠及發展的樹林安靜愜意的過生活!
但，真的要為樹林好，車站勢必西遷，只有生意人及投資客更或是期待房價增高的住戶，才會阻礙西遷!!
而西遷主因之一是車站本身無法再有多餘土地能與捷運共構，且道路容納量不符共構所需及建設本身需要的高配合!
樹林車站已經改建過，不是百年車站!!
如果車站西遷後，走大安路到調度場反而更順暢，且遷移後的鐵路平面更會為樹林帶來筆直的馬路及順暢的交通流量!
還有樓上的，捷運就是從迴龍拉到大安路再走八德路!
樹林這20年都是綠色地方官，政黨鬥爭及利益已經搞得沒有進步，房價低我很開心(但房價其實也不低)，但我希望能更有舒適的生活圈，放開利益關係吧，為了樹林好，請你們別再毀了樹林前途!
個人積分：178分
文章編號：55800562
個人積分：1分
文章編號：55806514
個人積分：36分
文章編號：55807327
但你把樹林車站搬去大安路，就是一種『偷竊』的行為。
你最多只能從樹林車站拉一條捷運或火車去大安路。
你說大安路那裡有發展？如真有發展，又何必把火車站『偷竊』到大安路那裡去？好比，三重新莊蘆洲五股泰山林口沒鐵路，不是照樣發展的下下叫！！！所以你搞車站西遷根本就是『偷竊』！！！車站西遷根本不是你要發展樹林的正當理由。你把車站西遷，只證明你想『偷竊』車站。
十年以前，新莊蘆洲三重之前沒捷運也沒鐵路就已經比樹林還發展了。
你今天把樹林車站『偷竊』到大安路，下次也一定會再把樹林車站再『偷竊』到別的地方。你就是利用樹林車站炒作房地產，『偷竊』全民的財產。
支持這種『偷竊』的人，你應該直接把你的錢交給小偷就好了，這樣不是更省事嗎？
個人積分：36分
文章編號：55807959
個人積分：28分
文章編號：55809827
個人積分：36分
文章編號：55810421
財團三十年前搞西遷板橋車站，在板橋『偷竊』成功，現在又要來樹林如法泡製一次，再偷全民財產一次，你還在支持他們偷竊？
怎麼偷竊？
他們早就佈局好，然後把車站移去大安路那裡，房地產馬上上漲，他們轉手就可大賺一筆，然後全民買單，這不是偷竊嗎？
車站是一種人們對它的一種信賴，你搞車站西移基本上就違反了法律信賴保護原則。
如此搞下去，等於破壞了長久以來社會所建立的『信賴』，等於在搞破壞。
好比，你在一家公司上班，就因為你信賴公司會準時發薪水給你，如果有一天，你的老闆一聲不響就把你裁員，就是在破壞你跟公司之間的信賴。
人無信不立，社會如果缺乏信賴當然也會造成進步阻礙。
你今天要樹林發展，但你卻一手把樹林人100年來對車站的信賴搞掉，未發展先破壞，你這是哪門的發展？
我不反對發展，我反對搞破壞來發展。
你大安路想要發展，你可以從樹林拉一條捷運過去，或從迴龍接一條捷運過來，這都是可以接受的方法。
大安路有了捷運站，如果可發展，照樣會發展，根本與車站移不移不相干。
好比，以前新莊三重沒捷運，沒火車，不是照樣比樹林還發展？
你打著『發展』之名，行炒作房地產之實，這就是在搞『偷竊』，是全民公敵。
如果你那麼想當全民公敵，你可以直接去高速公路擋路攬車，這樣還比較快一點。
我不想看你成為全民公敵而遺臭萬年，所以才跳出來喊，叫你不要成為全民公敵，我是在救你，你知道嗎？
個人積分：10分
文章編號：55810869
個人積分：28分
文章編號：55811175
