學生坐得起機場捷運票價嗎?如果單程台北往桃園機場200元,林口到台北單程約100元

hermas

1438分

111樓

hermas

個人積分：1438分

文章編號：54869702

01forever wrote:
火狐 wrote:
同意貴一些20km...(恕刪)

要貴可以

當初就先講,也不要設這麼多站

單純就是機場捷運

弄得建商都拿機場捷運當賣房的廣告

建商沒說錯呀,真的有蓋捷運

只是沒說票價多少而已

不過200元以世界各國機場捷運來說還真太便宜了

只是很可惜的是他站設太多,,變成二號線,,不是磁浮列車

大憨包

491分

112樓

大憨包

個人積分：491分

文章編號：54869733

這條路線當初主要目的是給機場往返首都用的唷！
但是個人覺得應該可以參考國外做法：直達和站站停採不同票價，如此都可以兼顧。 ^++^

SongYC

3122分

113樓

SongYC

個人積分：3122分

文章編號：54869738

機場到台北坐客運135左右,捷運要是比這低那就是要客運全部撤出這條線.
200元我覺得算OK,往下135可以坐客運,往上390可以信用卡叫專車接送.

azooisa

215分

114樓

azooisa

個人積分：215分

文章編號：54869786

台北到桃園機場200元我覺得不算貴算便宜

這條線本來就不是專給學生坐的

lalaspanda

36分

115樓

lalaspanda

個人積分：36分

文章編號：54869791

誰管學生坐不坐的起啊!! 機場捷運又不是為了學生蓋的學生專車

話說, 200塊就能從機場坐到市中心換算美金才7塊, 真是佛心的定價.
其實單程每人300塊(10塊美金)比較合理, 如果來回買, 或是2人甚至3人票可以給個折扣.
如果搞到最後機場捷運虧錢, 買單的還是所有納稅人...

yutasan

20分

116樓

yutasan

個人積分：20分

文章編號：54869850

輕鬆騎 wrote:
學生坐得起機場捷運...(恕刪)

香港的機場快線，日本的成田特快，也都不便宜。
這些人，在還沒有機場捷運的這段日子，是都不用上班上學了嗎？

jerryhsiao

263分

117樓

jerryhsiao

個人積分：263分

文章編號：54869881

學生社會弱勢

最低等級的支援來說前者有父母後者有政府...

擔心啥...

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣，禪機一過，緣即

sunchang

145分

118樓

sunchang

個人積分：145分

文章編號：54869919

這條線本來的設計就不單為了出入境旅客
不然桃園政府把合宜住宅擺在機場線上是腦殘嗎?
會去買合宜宅的人已經是較弱勢的族群
還有柯P的台北社會住宅在林口1600戶，也需要此條捷運線通勤
搭捷運還比台北人貴?
至少普通車比照北捷還合理

SmileStone

859分

119樓

SmileStone

個人積分：859分

文章編號：54869988

大憨包 wrote:
這條路線當初主要目...(恕刪)

對阿同意

差別費率滿常見的阿 (但是在台灣不知道為甚麼很少用) (有的國家甚至在比較高的定價上針對本國人來優惠 )

高鐵未來要用使用差別費率了

我認為這條線初期要靠來回機場的旅客來支付成本還滿難的還是得靠通勤族來提升用量

不要唱高調到頭來又沒人搭

當然最終如果松山機場整併到桃園機場這條線路還滿實用的

輕鬆騎

2251分

樓主

輕鬆騎

個人積分：2251分

文章編號：54870032

看起來機場捷運比台北捷運貴2.5倍票價,也比高鐵貴
大家都沒有意見,認為貴的有道理
因為要給觀光客用,貴一點是應該的
住遠的人請忍耐,比搭高鐵還貴的票價
我繼續騎小摺往台北上班
機場線貴跟我關係不大
騎腳踏車就可以去上班了
還好我住三重離台北市很近,捷運票價影響不大
反正搭299公車或機場捷運都1站就到台北車站