淡水兩屋比較

IceLattee

302分

111樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：56839960

所以我建議樓主應該也把第一頁比較表琴朗的景觀改為別人家陽台

IceLattee

302分

112樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：56840024

也貼一下歡天喜地的客廳給大家看
兩者的景觀條件是差不多的

IceLattee

302分

113樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：56840063

另外,就學校條件而言,我覺得兩者條件也差不多

琴朗雖然臨學校預定地
但在有生之年未必看的到學校
營建署辦公室一直在上面,要怎麼蓋學校?

歡天喜地從新市一路3段101巷走進去
到新市國小也不算太遠

reallycig

10分

樓主

reallycig

個人積分：10分

文章編號：56840069

IceLattee wrote:
所以我建議樓主應該...(恕刪)

已更改....

IceLattee

302分

115樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：56840167

你都列比較表了,何不把價格資訊也寫出來?

如果這兩者硬要選一個
我會選琴朗,住宅的寧適性是很重要的

先不論琴朗是否為頂樓
至少基地位在靜巷內,對面要蓋學校最快也是20年後的事

歡天喜地即使不是正對馬路
但我想應該還是可以隱約聽到車流聲
尤其公車還蠻多的

最後我還是建議兩者都不選
原因就如我前面所言
要有寬廣的永久棟距景觀
正對別人家陽台就是沒隱私

台北的好野人

827分

116樓

台北的好野人

個人積分：827分

文章編號：56840316

建議兩間都放棄.因為基本的大棟距都沒有.更不用說採光了.拜託多去看個至少10間以上.是去現場喔.多比較再參考價格.條件好以後脫手也好一些.

IceLattee

302分

117樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：56840415

是阿,棟距太小的採光通風不可能好
而且幾乎都要把窗簾拉起來

前面也討論了頂樓

我覺得頂樓很棒
因為:
1.具稀有性(一個社區頂樓也只有少數幾戶,頂樓還是有喜愛的族群)
2.安靜(當樓上有人吵你時,你就知道頂樓的好了)
3.漏水較好修繕,且管委會有義務幫你修(我有看過非頂樓漏水要找樓上,但樓上屋主長期在國外...)

至於景觀我覺得就還好
有的案子9樓到14樓看出去都差不了多少