為什麼寧願要養水筆仔，卻不顧淡水人整天塞車浪費生命？

pyang3

1816分

樓主

pyang3

個人積分：1816分

文章編號：66011469

湖濱一號 wrote:這樣子說吧!!

陽...(恕刪)

以山莊型態的別墅來講，要取得山莊住戶同意

只要是社區同意，並且一切合法，該過的安檢都有
為什麼不能蓋？
我不明白政府阻擋的立場在哪裡，逼人民偷偷做嗎？問題更多吧？

Straight-Edge

69分

112樓

Straight-Edge

個人積分：69分

文章編號：66015480

沒辦法進出淡水除了山路，就是從基隆走海線過去

URAKI-KUO

344分

113樓

URAKI-KUO

個人積分：344分

文章編號：66020201

youngsir wrote:
塞著一大堆車子排廢氣...(恕刪)

本來自然環境好好的長在那
接著一堆人住進來便要求東要求西
果然是乞丐趕廟公XD

湖濱一號

184分

114樓

湖濱一號

個人積分：184分

文章編號：66032900

pyang3 wrote:
只要是社區同意，並且一切合法，該過的安檢都有
為什麼不能蓋？
我不明白政府阻擋的立場在哪裡，逼人民偷偷做嗎？問題更多吧？
.(恕刪)

重點就是"合法"兩個字，仗著這個由官員說的算的"法"..
只能說 , 你太小看官&商之間的關係了。

peter5410

4分

115樓

peter5410

個人積分：4分

文章編號：66045562

只要把捷運地下化即可多出超寬的馬路，根本不用破壞紅樹林。

rugbysamz

99分

116樓

rugbysamz

個人積分：99分

文章編號：66052106

URAKI-KUO wrote:
本來自然環境好好的...(恕刪)

任何一個地方都是"本來自然環境好好的"...
難道你家"本來"就是公寓或大樓嗎?
自然環境需要適度的保護，
但這理由實在是太好笑了~~

rugbysamz

99分

117樓

rugbysamz

個人積分：99分

文章編號：66052279

peter5410 wrote:
只要把捷運地下化即...(恕刪)

那你想過捷運地下化要花多久的時間多少的金錢嗎?
以及工程期淡水的對外交通有辦法解決嗎?
挖個水溝下水道就塞爆了，挖個捷運?
用講的比較快啊。

Balason2001

480分

118樓

Balason2001

個人積分：480分

文章編號：66052565

rugbysamz wrote:
任何一個地方都是"本來自然環境好好的"...
難道你家"本來"就是公寓或大樓嗎?
自然環境需要適度的保護，
但這理由實在是太好笑了~~

台灣以前號稱福爾摩沙，有群酸民講的好像自古以來台灣就有馬路大樓。
本來自然環境好好的，酸民也不查查自己家以前是不是古蹟。

東王申

168分

119樓

東王申

個人積分：168分

文章編號：66057753

大部份的動物都是改變自己適應地球，唯有人類是改變地球適應自己。地球像是一塊肉有人拿大刀爽快殺戮，有人拿小刀慢慢凌遲。人活者就是破壞,總不能只有自己爽快開車要求別人塞車，所以紅樹林該毀就毁方便最重要,破壞地球本就人人有責,唯有徹底的毁滅地球才有重生的機會,大家互勉之。

chen momo

880分

120樓

chen momo

個人積分：880分

文章編號：66058072

pyang3 wrote:
淡水的聯外道路不足...(恕刪)

政府表示: 最有效的方法就是你搬家 DONE

為什麼寧願要養水筆仔，卻不顧淡水人整天塞車浪費生命？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼寧願要養水筆仔，卻不顧淡水人整天塞車浪費生命？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！