等價同大的「林口新屋」vs「敦化南路老公寓」

ejan1969 wrote:
實在很佩服你的想法,...(恕刪)


不知道是誰先把住公寓比喻成難民? 😆 真可笑,別人只是客觀講出台北市公寓其實並非林口房仲所講的那麼不堪,就變得「把公寓說的高大上」?

對不起,「高大上」這種中國用語我聽不懂,我只是如實陳述公寓並非林口房仲抹黑的那麼不堪。

其實台北市蛋黃區的「優勢」根本不需跟以上一幫睜眼說瞎話的林口投資客房仲糾纏,只是這些人的鬼扯真的看不下去。然後有人幫腔說「林口很好」更可笑,因為從頭到尾根本「沒人說不好」🤣🤣🤣 有人說不好嗎??那你跳出來說「真的很好」是有多玻璃心??重點是你
林口房仲投資客說自己好也不必去踩低別人吧??還是說01已成了投資客專版?
小火禪師 wrote:
這種人遇多了假中立 ...(恕刪)


還有那個資深投客小火禪師,甚至還把台北市老公寓比喻成⋯是不是昆蟲館還是什麼😂🤣🤣🤣 可能台北市蛋黃區公寓這件事踩到你個人的某些點,這是你個人主觀需求,我尊重。

✅還是要回到原初本文的重點,👉現在市場上出現了林口室內25坪開價2100萬的物件,2100萬這個價格已可買敦化南路每坪84萬室內25坪的老公寓。

👉原始的問題是:林口新房和敦南公寓兩者等值嗎?還是林口開太高?還是敦化南路開太低?

✅歸納以上討論的總結是:

1️⃣林口2100萬這個物件總價灌入高樓露台雙車等等,並開價過高。

2️⃣敦化南路老公寓若每坪84萬有開價過低的可能。(但事實上敦化南路老公寓價格帶就是70-100出頭不等,林口房仲不信的話可以詢問你們敦南店同事,並跟他們討論老公寓的價值😂)

3️⃣至於以上討論對於台北市蛋黃區老公寓的詆毀,單就這些林口房仲投資客「不信敦化南路公寓能每坪84萬這麼低」就自打嘴巴,其他的,就是因人而異個人需求。

✅2100萬究竟是高價還是便宜?每個物件或地點的優劣?每個人有不同的取捨,沒有任何選擇是完美的,重點是,當預算來到2100萬的時候,已經能有「選擇」。

可以選擇林口長耀挹品室內25坪雙車高樓露台,也可以選擇台北市大安區室內25坪的老公寓。

每個人有不同的選擇,每個人的選擇都值得尊重。
chenligo wrote:
還有那個資深投客小火禪師,甚至還把台北市老公寓比喻成⋯是不是昆蟲館還是什麼😂🤣🤣🤣 可能台北市蛋黃區公寓這件事踩到你個人的某些點,這是你個人主觀需求,我尊重。

✅還是要回到原初本文的重點,👉現在市場上出現了林口室內25坪開價2100萬的物件,2100萬這個價格已可買敦化南路每坪84萬室內25坪的老公寓。

👉原始的問題是:林口新房和敦南公寓兩者等值嗎?還是林口開太高?還是敦化南路開太低?

✅歸納以上討論的總結是:

1️⃣林口2100萬這個物件總價灌入高樓露台雙車等等,並開價過高。

2️⃣敦化南路老公寓若每坪84萬有開價過低的可能。(但事實上敦化南路老公寓價格帶就是70-100出頭不等,林口房仲不信的話可以詢問你們敦南店同事,並跟他們討論老公寓的價值😂)

3️⃣至於以上討論對於台北市蛋黃區老公寓的詆毀,單就這些林口房仲投資客「不信敦化南路公寓能每坪84萬這麼低」就自打嘴巴,其他的,就是因人而異個人需求。

✅2100萬究竟是高價還是便宜?每個物件或地點的優劣?每個人有不同的取捨,沒有任何選擇是完美的,重點是,當預算來到2100萬的時候,已經能有「選擇」。

可以選擇林口長耀挹品室內25坪雙車高樓露台,也可以選擇台北市大安區室內25坪的老公寓。

每個人有不同的選擇,每個人的選擇都值得尊重。


要扣我帽說我投客隨你
我在圓山站旁的房子就是這樣 我有說台北市老公寓都這樣? 又在曲解黑人?
蛋黃區公寓沒有問題 問題在於你的蓄意引戰、主觀+曲解
抱歉 我對這種人無法尊重

確實還是要回到本文的重點
1、你拿林口和敦南比 以地段性和價值性來說本來就是個不對等的題
2、你只拉出林口的真實資料來說 敦南的卻拿不出來 其心可議

原始問題如果你要當成是你說的:林口新房和敦南公寓兩者等值嗎?還是林口開太高?還是敦化南路開太低?

林口那個案子我很肯定落在林口的行情並不會偏差太遠
至於你說的敦南 連個資料都不拿出來也看不到 要人家討論什麼?
然後就開始批判林口 WTF? 你都這樣看房子的?

歸納以上討論的總結是:
1️⃣原來買"雙"車位買露台叫做灌? 開價過高?
你不知道多數房子本來就有開價、談價、成交價 三階段?
通常在網站上看到的都是開價 你第一天看房啊?還是成天當鍵盤手?

2️⃣ 沒人說敦南老公寓沒84萬的價值啊 有什麼問題?

3️⃣ 到底誰不信敦南老公寓沒有84萬的價值??你真的很有問題?

重點明明就是你開個不成對比的題
然後拿林口房子的資料出來炮 敦南的拿不出來
沒有比較基準 然後開始黑林口 哪招??

你最後一段說的很好啊 每個人都有取捨和選擇
就在打你自己假中立客觀的臉啊

你先回頭看看你自己過去的發言
再看看你自己現在的發言
你攏賣歹勢嗎???
2018-11-26
你說你預算每坪30萬左右新成屋,桃園(含)以北,有哪些地方可以選擇呢?
2018-11-27
你說林口三峽新屋好像都要四十幾萬
2018-12-09
你說你蠻喜歡林口的 可惜新成屋好貴
2018-12-15
你說你看了林三淡
2020-05-16
你說林口,順利從林三淡脱穎而出,變得高貴起來。
你也說 首購族也可選林口三峽北大南崁的十年中古屋啊?

最近也都在林口主題的討論區裡面發言對吧
是吧?

也就是說
2018年底 你有每坪30萬的預算要買桃園以北新成屋
同期 你看上林口 但覺得新成屋很貴 (當時林口新成屋精華地段都是35甚至40起跳了)
而你當時也說了林口都要四十幾以上了 想必你也有稍微研究過
一直到2020年年中你都還是說林口脫穎而出高貴了起來
也建議首購可以去買十年中古屋
所以不就代表你喜歡林口除了稱讚也一直在關心嗎?

結果現在發這種題 回覆還刻意要引起對立+引戰那也無妨
但要讓討論和事實忠實呈現 相互討論 不是嗎??
結果你的每篇回應真的讓人覺得邏輯很奇特
不可思議幫不了你


最後一句話也很好喔
「每個人有不同的選擇,每個人的選擇都值得尊重。」
你的話 還好 不怎麼值得尊重

像你這樣類似記者的帶風向方式胡言亂語我看多了
還是說待過對岸太久 說話方式不大一樣??較難溝通??
chenligo wrote:
不知道是誰先把住公寓...(恕刪)
我自己自嘲這樣也不行?

樓主你想買敦南50年公寓,就去買呀,然後開開心心來發篇開箱文,這樣不很好,可你偏偏拉林口來打,我就很搞不懂,搞不懂比這個的目的是什麼?比林口貴的地方很多呀,我住的三重就比林口貴很多了,你怎麼不拉三重來比,我買的三重大樓可以買2間敦南舊公寓,那該怎麼比?

前面講過了,每個人買房都是深思熟慮過的,自己買自己愛的就好,何必去批評或貶低別人的選擇,所以你發這篇文的動機就已經偏了。
chenligo wrote:
其實台北市蛋黃區的「優勢」根本不需跟以上一幫睜眼說瞎話的林口投資客房仲糾纏,只是這些人的鬼扯真的看不下去。然後有人幫腔說「林口很好」更可笑,因為從頭到尾根本「沒人說不好」🤣🤣🤣 有人說不好嗎??那你跳出來說「真的很好」是有多玻璃心??重點是你
林口房仲投資客說自己好也不必去踩低別人吧??還是說01已成了投資客專版?
 
蛋黃區優勢
台北優勢好到有什麼,讓人非得選你所謂50年老公寓?

 

25坪、單價84萬、50年老公寓在那,快拿出來來瞧瞧啊!

i.BD wrote:
 蛋黃區優...(恕刪)

重點是......
會特意在林口版開這種版的.......

買了嗎?買了嗎?到底買在哪呀!?

網黑清道夫 wrote:
重點是......會...(恕刪)


好了啦!大家都看到以上幾個固定混01「林口話題」的代銷/建商/房仲/投資客「帳號」有哪些了。


讀者的眼睛是雪亮的😊 這些帳號胡言亂語只是鬧笑話而已。


✅重點是,若你是自住購屋者,要懂得過濾「以上這些特定帳號」的言論,他們會在「每一個林口話題出現」
chenligo wrote:
好了啦!大家都看到以...(恕刪)


好了啦!大家都看到以上幾個固定混01又是噴「林口話題」的阿魯族「帳號」有哪些了。

讀者的眼睛是雪亮的😊 這些『酸民』帳號胡言亂語只是鬧笑話而已。

重點是,若你是自住購屋者,要懂得過濾「以上這些特定『酸民』帳號」的言論,他們會在「每一個林口話題出現」
i.BD wrote:
 蛋黃區優...(恕刪)

 

身為林口房仲投客的你問「蛋黃區的優勢是什麼足以去買老公寓」,

若你基本的房地產常識都沒有,我建議你去問你們加盟體系敦南店的房仲同事。

還是說?

連你⋯⋯

連你身為房仲都不信房仲的話?🤣🤣🤣
看樓主過去的發言可精彩了 人性啊
愛不到林口 就要毀了林口?
買不了就說他爛 這樣比較安慰自己?

2018-11-26
樓主說他預算每坪30萬左右新成屋,桃園(含)以北,有哪些地方可以選擇呢?
2018-11-27
樓主說林口三峽新屋好像都要四十幾萬
2018-12-09
樓主說蠻喜歡林口的 可惜新成屋好貴
2018-12-15
樓主說看了林三淡
2020-05-16
樓主說林口,順利從林三淡脱穎而出,變得高貴起來。
樓主也說 首購族也可選林口三峽北大南崁的十年中古屋啊?

樓主最近也都在林口主題的討論區裡面發言對吧
是吧?

也就是說
2018年底 樓主有每坪30萬的預算要買桃園以北新成屋
同期 樓主也看上林口 但覺得新成屋很貴 (當時林口新成屋精華地段都是35甚至40起跳了)
而樓主當時也說了林口都要四十幾以上了 想必也有稍微研究過
一直到2020年年中你都還是說林口脫穎而出高貴了起來
也建議首購可以去買十年中古屋
所以不就代表樓主喜歡林口除了稱讚也一直在關心嗎?

結果現在發這種題 回覆還刻意要引起對立+引戰那也無妨
但要讓討論和事實忠實呈現 相互討論 不是嗎??
結果樓主的每篇回應真的讓人覺得邏輯很奇特
不可思議幫不了你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!