都是2100萬，室內實際面積（主建物）25坪三房的房子，在仲介網站看到，林口2年新成屋「長耀挹品」的價格和台北市敦化南路離捷運650公尺的50年老公寓一樣。
林口當然權狀坪數比較大，但室內就25坪，就跟敦化南路一樣。
林口是附車位而敦化南路沒有車位，但林口管理費4400，足以在敦化南路租到車位，話講回來，住敦化南路也沒有開車的絕對必要。敦化南路可以走到北捷捷運站只要8分鐘，而林口走不到捷運站，就算走得到也只是機捷。
林口的房子是全新、有電梯、是大樓、有管理、有公設、有垃圾室，但，它是林口，甚至不是新莊新店，更不是永和板橋，而敦化南路雖然很老且無電梯，但有響亮門牌、正台北市蛋黃區、台北頂尖的國中學區、請人來家收垃圾也就一個月500塊。
林口有重劃區的市容街道公園綠地，但這些在台北市敦化南路是司空見慣。
新北市林口的新房子跟台北市敦化南路老公寓「室內大小相同」「價格也相同」，這合邏輯嗎？
是他們本來就等值？還是林口賣太貴？還是敦化南路（每坪84萬）賣太低了？如果是你會選哪裡？
個人積分：159分
文章編號：79607275
個人積分：2113分
文章編號：79607496
個人積分：159分
文章編號：79607590
個人積分：1372分
文章編號：79607639
個人積分：159分
文章編號：79607657
個人積分：12394分
文章編號：79608489
chenligo wrote:合哪個邏輯? 看這樣的比較, 我就覺得不太合邏輯.
新北市林口室內25坪的新房子跟台北市敦化南路25坪老公寓價格相同，這合邏輯嗎？
住老公寓很爽? 我也住過老公寓很多年, 就是不爽才換新大樓呀. 壓倒駱駝的稻草正是你不以為意的車位. 就在那天, 下著大雨, 我身上背著小的, 一手牽著大的, 一手拿著行李, 太太拿著雨傘跟行李, 我們從租的車位要走回家, 回到家樓下, 除了小孩之外, 其他都溼了, 然後望著長長的樓梯, 我心裡突然覺得我們好像難民, 住在2千萬的房子, 怎會過得如此克難...
然後我突然頓悟了, 人生可以有別的選擇的.
我後來搬到三重新大樓, 再來又在林口買了花園別墅, 小孩讀國際學校, 所以, 真的, 賣掉敦南50年老公寓, 不自我設限, 人生就海闊天空了.
個人積分：1276分
文章編號：79608960
個人積分：26分
文章編號：79608981
個人積分：1165分
文章編號：79609092
個人積分：12394分
文章編號：79609107
