個人積分：517分
文章編號：50212606
個人積分：49分
文章編號：50213045
mikehuang wrote:
中間很多弔詭的地方
攤商承租, 1期3年, 滿2年可以申請轉讓... 那這個轉讓辦法是什麼?? 是交由市政府公開公正的抽籤嗎? 還是給攤商自己私相授受?? 會不會如ncc大大說聽到的八卦那個傳言金額呢??
假如是給攤商私相授受, 也沒有傳言的那金額, 那承續攤位權利的人, 就擁有下一個優先續約權... 這樣也不對, 那邊很難會有公平公正的競爭了! ...(恕刪)
依零售市場管理條例第9條第1項規定：「公有市場之攤（鋪）位使用優先順序如下：一、原與設立公有市場之主管機關訂有使用市場攤（鋪）位契約者。二、基於特殊需要經直轄市、縣（市）或鄉（鎮、市）主管機關輔導安置者。三、取得一般性攤販營業許可者。四、設立公有市場之主管機關公開招攬者。」及同法第10條第1項及第4項分別規定：「申請使用公有市場攤（鋪）位，應填具申請書，向設立公有市場之主管機關提出；經核准後，應於簽訂契約之次日起1個月內，加入市場自治組織成為會員後，始得營業。」、「第1項申請人經核准使用公有市場攤（鋪）位後，應自行經營，不得轉租或分租，非滿2年不得轉讓。」同法第15條又規定，公有市場攤（鋪）位使用人非有「使用人死亡」及「使用人因身心障礙或年老體弱不能親自經營」等情事之一，不得變更使用人名義。同法第17條規定略以：「……終止契約及經同意解除契約收回之市場攤（鋪）位，由設立公有市場之主管機關得依第9條第1項規定受理攤（鋪）位之使用申請。」次依同法第23條第1款規定：「有市場攤（鋪）位使用人有下列情事之一，經書面限期改正，屆期未改正者，廢止攤（鋪）位使用，並終止契約，收回攤（鋪）位：擅自將攤（鋪）位轉讓、轉租或分租者。」綜上，如果是市場處依規定管理公有市場之轉讓的話，應不致有傳說中的轉讓金；倘私相授受的話，又恐有違反法令之規定。除非，有另訂相關管理辦法(待確定)或攅法令漏洞。
新北市公有零售市場攤鋪位轉讓辦法
個人積分：0分
文章編號：50216076
個人積分：23分
文章編號：50216886
個人積分：41分
文章編號：50241916
或許可以控制一下房價喔~~不過目前依照我昨天經過的區域~頂多是小部分小積水~沒啥看到有淹水~昨晚下的雨搞得像颱風依樣~~去超商一趟~身體都濕一半了~~@@
500522 wrote:
不知道還有沒有機會掉...(恕刪)
個人積分：654分
文章編號：50242109
台北市
中正區、信義區、萬華區及大安區
新北市
永和區、汐止區、板橋區、土城區、新莊區、樹林區
昨天新聞猛播的大湖公園
聽起來和看起來似乎有點嚴重
但是內湖區卻不在警戒區內，蠻有意思的。
水利署在針對台北市發布一級淹水警戒，因台北站3小時雨量已達130毫米，如持續降雨、轄內易淹水村里及道路可能已經開始積淹水，另原先對新北發布的二級淹水警戒也變更為一級警戒，建請民眾即時進行淹水通報及應變。
目前北市一級淹水警戒區包含台北市的中正區、信義區、萬華區及大安區，以及新北市的永和區、汐止區、板橋區、土城區、新莊區、樹林區。查詢管道：http://fhy.wra.gov.tw/Pub_Web_2011/ 。
個人積分：49分
文章編號：50242464
個人積分：49分
文章編號：50242751
個人積分：28分
文章編號：50249638
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140521003304-260402
早上我從樟樹二路底出門時,還打開窗戶從高樓遠望基隆河水,河水只是淹過河內低矮的草地,連河堤的一半都差很遠,真不知道哪裡淹水了,哪裡破功了,南陽街應該只是積水,不是淹水!!!而且交通也一路順暢到南港展覽館站^^(標題應該下:汐止難得積水)
不過,如果這個謠傳可以讓汐止房價稍稍降個溫也是好處...呵呵!!!
而且依照以前慘痛經驗,汐止如果淹水,也絕不會是從南陽街開始淹XDD
個人積分：291分
文章編號：50250705
