Tony1253 wrote:
他老人家原文好像是寫他跟他老婆兩個都是公務員
加起來月薪十萬......(恕刪)


好像在U-CAR看過這樣的數據
不了解他們還有什麼不滿的
即使是兩個人加起來
還是比一般勞工多

同樣的薪資起步(25K-27K)
但是...
沒有每個勞工都會升到經理級的薪水
一家公司的經理才幾個人
但是.公務員卻是年資到了.就有那樣的薪資
搞不好還佔缺.領更多
一般公司.佔缺....就是教你多做事.沒有加薪
更何況是公務員眾多的優惠
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
CTfrank wrote:
好像在U-CAR看過...(恕刪)

公務員有多爽領多少, 這我是不知道啦
但我很好奇一點...
依我自己來說, 月薪扣完稅領八萬多一點
到目前為止我還是不敢買房子
畢竟我不知道繳貸款的20年中, 收入還能不能維持這個水準
但, 公務員耶!!
公務員是在怕什麼??
這點我是很不明白低
記得初等考試只要年滿十八就可以考了

人家也是努力過的才有福利,所以不要眼紅

基本上別人怎麼過的無所謂,只要我去辦事有服務到就好

社會就是人吃人,本來就不公平的
我是勞工耶,工作7年,個人年薪將近150萬
我是台大研究所畢業,拿到這個領域的頂級證照

我是不是人才我不知道,但是我根本不想去公務體系上班,幹到退休不知道有沒有100 錢實在太少

公務員這種薪水請不到有本事的人,所以政府爛效率差只是剛好而已

不要講那種公務員領的錢都是你繳的稅,公務員也有繳稅,搞不好繳的還比你多
在經濟學上有所謂的中心邊陲理論
如果了解了這個理論的本質
就不難理解為什麼高鐵通車中南部並未實質發展、北宜高通車並未促進宜蘭發展的道理
如果照目前的發展下去看,大台北區域持續擴張,中南部房地產價差繼續擴大的效益還會持續
中南部的產業,在這波金融風暴影響之下受創嚴重,短期要復甦難上加難
如果要促進中南部發展,政府應該要從國土重新規劃的角度切入
台灣應該朝科技生活服務島的模式發展
促進地方特色產業,結合觀光跟農產資源
才能真正的發展地方,慢慢的促進區域平衡
至於遷都、升格改制這種動作,做了效果是很有限的
看看澳洲坎培拉的例子

chariliu168 wrote:
在經濟學上有所謂的中...(恕刪)


同意+1

只要國土規劃一天不改變...台灣重北輕南的情勢會越來越嚴重

如果有買MIJ物品的人....看後面的地址...

99.99%都不是東京邊緣的地區

90%以上都是大阪.....

這就是當初別國有規劃均衡國土發展....

美國也是....只是美國是以州為單為....都有完整的規劃...

台灣國土現在發展符合了經濟學...富者愈富....貧者愈貧

北台灣的發展會因人口集中面快速發展...其它的只能慢慢的沒落

kanchiam wrote:
同意+1只要國土規劃...(恕刪)


同意+1
基本上真的是就有的國土規劃重北輕南導致的...
不過小弟最近真的覺得台灣有很多地方都很適合居住,
如果說工作不是真的一定要在台北縣市,
其實又何仿考慮其他地區呢?

另外,樓主原文真的是"夫妻加起來十萬元收入"....
有點好奇,
樓主不知道寄了沒?
滿想看馬政府是怎麼回的..??
沒想到戰火延伸到今天,我想今天焦點不在於樓主是不是公務員,應該是收入跟房價的關係,比這業收入好的

還有很多,房價跟收入不成比例也是事實,如果因為收入不能買北市就請必須住其他地方,那日後應該會有更多

這樣的家庭遷移,會變成社會問題,政府如果只重視北市的建設,只因為是首善之區,收入不高的家庭漸漸會退出

這區域,壓制高房價首先資源,基礎建設要平均,為什麼政經為集中北市,建設都在這自然就業機會多。

如果覺得公務員薪水低, 可以來科技業上班阿. 賺很多喔.
CCHO
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!