Tony1253 wrote:他老人家原文好像是寫他跟他老婆兩個都是公務員加起來月薪十萬......(恕刪) 好像在U-CAR看過這樣的數據不了解他們還有什麼不滿的即使是兩個人加起來還是比一般勞工多同樣的薪資起步(25K-27K)但是...沒有每個勞工都會升到經理級的薪水一家公司的經理才幾個人但是.公務員卻是年資到了.就有那樣的薪資搞不好還佔缺.領更多一般公司.佔缺....就是教你多做事.沒有加薪更何況是公務員眾多的優惠
CTfrank wrote:好像在U-CAR看過...(恕刪) 公務員有多爽領多少, 這我是不知道啦但我很好奇一點...依我自己來說, 月薪扣完稅領八萬多一點到目前為止我還是不敢買房子畢竟我不知道繳貸款的20年中, 收入還能不能維持這個水準但, 公務員耶!!公務員是在怕什麼??這點我是很不明白低
我是勞工耶,工作7年,個人年薪將近150萬我是台大研究所畢業,拿到這個領域的頂級證照我是不是人才我不知道,但是我根本不想去公務體系上班,幹到退休不知道有沒有100 錢實在太少公務員這種薪水請不到有本事的人,所以政府爛效率差只是剛好而已不要講那種公務員領的錢都是你繳的稅,公務員也有繳稅,搞不好繳的還比你多
在經濟學上有所謂的中心邊陲理論如果了解了這個理論的本質就不難理解為什麼高鐵通車中南部並未實質發展、北宜高通車並未促進宜蘭發展的道理如果照目前的發展下去看,大台北區域持續擴張,中南部房地產價差繼續擴大的效益還會持續中南部的產業,在這波金融風暴影響之下受創嚴重,短期要復甦難上加難如果要促進中南部發展,政府應該要從國土重新規劃的角度切入台灣應該朝科技生活服務島的模式發展促進地方特色產業,結合觀光跟農產資源才能真正的發展地方,慢慢的促進區域平衡至於遷都、升格改制這種動作,做了效果是很有限的看看澳洲坎培拉的例子
chariliu168 wrote:在經濟學上有所謂的中...(恕刪) 同意+1只要國土規劃一天不改變...台灣重北輕南的情勢會越來越嚴重如果有買MIJ物品的人....看後面的地址...99.99%都不是東京邊緣的地區90%以上都是大阪.....這就是當初別國有規劃均衡國土發展....美國也是....只是美國是以州為單為....都有完整的規劃...台灣國土現在發展符合了經濟學...富者愈富....貧者愈貧北台灣的發展會因人口集中面快速發展...其它的只能慢慢的沒落
kanchiam wrote:同意+1只要國土規劃...(恕刪) 同意+1基本上真的是就有的國土規劃重北輕南導致的...不過小弟最近真的覺得台灣有很多地方都很適合居住,如果說工作不是真的一定要在台北縣市,其實又何仿考慮其他地區呢?另外,樓主原文真的是"夫妻加起來十萬元收入"....
沒想到戰火延伸到今天,我想今天焦點不在於樓主是不是公務員,應該是收入跟房價的關係,比這業收入好的還有很多,房價跟收入不成比例也是事實,如果因為收入不能買北市就請必須住其他地方,那日後應該會有更多這樣的家庭遷移,會變成社會問題,政府如果只重視北市的建設,只因為是首善之區,收入不高的家庭漸漸會退出這區域,壓制高房價首先資源,基礎建設要平均,為什麼政經為集中北市,建設都在這自然就業機會多。