新板特區與新莊副都心廿年後孰能勝出?

Stormjam wrote:
像是缺乏腹地的永和狹小擁擠,道路雜亂,發展停滯,近年毫無改變城市逐漸老化沒落就是非常肯定的方向


永和西半部其實一直有在動
新北市百貨公司沒幾間 其中太平洋百貨雙和店就在仁愛公園一帶
萬大線新北市第一站設站在仁愛公園站
另外 永和區新生街一帶 也有大陳義胞重劃區
永和東半部則有國民運動中心與簡易公園(捷運南北線倒是只聞樓梯響)
而舊屋都更也一直零星在進行 近年的雍河院 仁愛101 同國富都算是指標建案


應該要慶幸永和很小 所以其實離中和的風景區並不遠
Stormjam wrote:
土城也是有不少的發展...(恕刪)


噗!信義區應該早就沒有腹地了吧!按照你的說法,應該早就沒落了.

內湖區發展起來時,早就是狹小擁擠,道路雜亂,南港倚山,腹地也有限.

話說如果有點年紀的人,應該記得當年汐止在發展時,就是強調腹地寛廣

新莊這樣的二線城市(不和台北市直接接壤),到底能怎麼發展,怎麼撐起如此高的房價,

沒有蓬勃的商辦,人口財力密集的科學園區,每每被聚焦的大型展覽館,

只有上千的公務人員,和貴森森的房價.當高級住宅區嗎?又沒有那個環境.

唯有交通似乎是優勢,但交通夠用就好了,信義,內湖,南港都只有一條捷運,重點不在交通,又不是要開貨運公司.
市集達人 wrote:
噗!信義區應該早就沒有腹地了吧!按照你的說法,應該早就沒落了.

內湖區發展起來時,早就是狹小擁擠,道路雜亂,南港倚山,腹地也有限.
...(恕刪)

拿信義區與內湖南港來對比永和太可笑了,永和將來的走向是要比照鄰近老舊凋零的萬華吧

不管怎麼辯解或貶低其他地區,永和狹小擁擠,道路雜亂,發展停滯,近年毫無改變是事實,沒落是無法改變的
Stormjam wrote:
拿信義區與內湖南港來...(恕刪)


噗!誰在跟你說永和,是說你的邏輯太可笑.

不過永和的確是成長有限了.
永和和蘆洲都很小
但很奇妙的是 永和有太平洋百貨 蘆洲有徐匯廣場
面積比較大的中和板橋也都已有成氣候的百貨商圈
新店今年底會有京站美河市開張
這幾個地方其實都已經發展地不錯了 也同時是台北市第一圈

萬華的問題 其實不是舊...
至於次要的捷運交通問題 也即將解套
南萬華其實也是舊 但住起來還是挺不錯的

一個地方會讓人覺得不太OK 主要仍是流鶯 流氓 遊民 及年齡結構過於老化
這幾個課題 向來不是永和的問題啊~



Stormjam wrote:
拿信義區與內湖南港來..不管怎麼辯解或貶低其他地區,永和狹小擁擠,道路雜亂,發展停滯,近年毫無改變是事實,沒落是無法改變的.(恕刪)


從民國6x年小弟舉家搬到永和 記憶中的永和街景和現在差不多
偶爾就是冒出一兩棟新大樓罷了 四十年前永和就有中信百貨公司
之後有金銀百貨 S大在副都心看屋版牛皮吹很大, 請問新莊百貨公司在哪兒?
副都心號稱"幫董事長找的毫宅" 交通便利離機場也近 開貨運公司真的蠻適合的 噗嗤!

我認為五股工業區是一個很重要的角色,如果未來的規劃是工業區,那麼副都心我只能說謝謝再聯絡。若是未來的規劃是產值高的科技或金融產業,那麼我看好副都心多一點。畢竟在工業區內不管交通再怎麼便利,都不會有多大的發展,只方便住較遠的勞工朋友們
cort0519 wrote:
我認為五股工業區是一...(恕刪)


新北產業園區?
雙捷運共構 新北站

那附近還有知識產業園區
預計今年底完成規劃阿~~~~~~~
nicemanpower wrote:
永和和蘆洲都很小
但很奇妙的是 永和有太平洋百貨 蘆洲有徐匯廣場
面積比較大的中和板橋也都已有成氣候的百貨商圈
新店今年底會有京站美河市開張
這幾個地方其實都已經發展地不錯了 也同時是台北市第一圈

萬華的問題 其實不是舊...
至於次要的捷運交通問題 也即將解套
南萬華其實也是舊 但住起來還是挺不錯的

一個地方會讓人覺得不太OK 主要仍是流鶯 流氓 遊民 及年齡結構過於老化
這幾個課題 向來不是永和的問題啊~


蘆洲徐匯廣場在三重蘆洲交界 人潮是靠三重的幸福戲院商圈還有捷運站人潮在撐的

蘆洲並非台北市第一圈,境內並於橋梁直通台北市!

蘆洲到台北市境內目前和新莊一樣 須經過三重區



EROSO wrote:
請問新莊百貨公司在哪兒?
...(恕刪)


佳瑪百貨啊
還有徐匯廣場可以算的話,
那新莊也還有鴻金寶啊,雖然不怎麼稱頭,也是有影城,
在下新莊也撐很久,歷久不衰

還有,幫樓上的補一下,
IKEA在三重新莊交界,理論上,也是靠三重家樂福人潮撐起來的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!