笑死人了。。。你不會爬我的文喔。。。你不值得我浪費時間。。。你慢慢爽吧。。。那麼激動喔,買貴50%,不會退差價喔,記得不要去pk你的房仲耶。。。晚上睡不著覺,又比別人貴50%的冤大頭,你想脫身,門都沒有。。。ps.很多有錢人都會精打細算,不會精打細算的有錢人,只是財產被掠奪的冤大頭而已
水手8501 wrote:好啦 好啦 我錯啦重點不看清楚,中間插進來扯我從來不反對人口可能變少(如果生育率一直很低的話),但重點是我們的生命有限,現在討論這篇文的人,有生之年應該看不到人口減少到影響房市的那一天,這樣還要討論人口問題嗎?...(恕刪) 以那個表來看, 再過10年大約每年台灣人口會少個10-20萬人~10年後, 大約是民國40年左右出生的人 是70歲, 民國40年開始每年出生大約將近40萬, 所以10年後每年的死亡人數大約40萬人..而且會以這種數字維持30年.所以現在出生人數如果不提高到40萬, 後果蠻恐怖的...大概20年後台灣人口就低於2000萬了.買房子算是一種投資, 假設貸款20年 1000萬, 繳了10年後 貸款剩500萬,結果房價只剩400萬...那很心酸吧...
房價一定會漲未來景氣再好一點時現在不買房的人一定來不急他漲台灣就這麼小台北就這麼小物價會漲台幣越來越不值錢台北好的地方就這麼點多你的爸媽只有一間房子你生幾個你有幾個兄弟姐妹他們又生幾個大家瓜分爸媽的房子還是不夠住臺北的房子你不要大家搶著要如果是你說的房價如果真的下降那有錢人必定套住當有錢人沒有錢時你覺得窮人變有錢嗎還是窮人越窮
beenphon wrote:在這真的印證很多事,...(恕刪) 謝謝樓主提醒 在這討論版下自己有時也會忘了自己不是很懂而裝懂不懂得人來講 來聽要自己判斷 聽的人要自己負責,懂得人來講 聽的人也是自己判斷自己負責的 有便宜有賺到也是聽的人自己的判斷能力房地產真正的誰也幫不了誰的
我老婆3兄弟,每個人目前至少分到2間房,店面還未分。。。3個家庭只有一個下一代,我們每個家庭都是爽爽過日子的雙薪家庭, 別人眼中羨慕的對象。。。下一代剛出生,她一個人就註定了未來就會繼承全部房產,保守估計至少N間以上,這就是台灣貧富差距的現況。。。她的外公是南部飲食連鎖店大亨。。。這部份就不用算了。。。她註定過著爽爽人生了。。。一個人能住幾間房,台灣空房率之高,也不意外了。。。建商透過資本主義奴役著上班族的一輩子,買一間房要當奴隸一輩子,合理嗎???(薪資低,房價卻逆經濟成長,純粹人為炒作)每個人要好好對自有資金負責。。。買貴絕對很可憐。。。太早買房,你的人生就被侷限了。。。房價2年漲了3倍才想進場,現在進場, 上漲有限, 下跌無限, 註定被建商奴役一輩子,永不翻身,你要免費幫建商多工作20-30年,這樣合理嗎???這是你想過的人生嗎???房價2年漲了3倍才想進場,投資客就是想要一些白老鼠幫他們圓夢, 所以他們靠房仲炒作房地產, 讓想買房的人幫他們工作一輩子...房地產價格極端不合理, 不用去追了, 追了就是幫別人免費工作20-30年...很多房地產問題,就在這個例子浮現。。。最好就是不看不聽, 房價自然會滾下來...我當初就說, 實價登錄後, 價格會往下噴, 仲介不相信, 一直幹譙我, 說房價只會漲不會跌, 結果他們果然都是套在最高點, 房地產價格持續往下噴中, 只好想辦法多拉幾個替死鬼, 看看能不能想辦法把價格維持在高點... 我是沒房貸啦, 我們可以比, 看誰有辦法度過經濟寒冬...ps. 現在的經濟無法維持高房價, 慢慢跌回起漲點, 或是跌破起漲點, 也不意外了ps. 等待實價課稅, 這是馬總統和蔡英文競選政見, 這個要做不難, 房地產將會有大洗盤效應