房地產評估綜合討論區第一彈: 新北市林口區

carl740916 wrote:
如果空污數據是正確的...(恕刪)


本樓已經邀請各界每日提供氣象, 空污, 環保等數據

並已要求數據提供盡量來自具公信力之政府單位

若是數據有問題. 建議透過合法管道檢舉由具公信力的政府單位資料源頭

網友提供資料行為, 是應版主邀請. 供本版買方參考.

因此, 再次歡迎各界每日提供具公信力的政府單位數據資料. 非常感謝
terrybog wrote:
因為不希望被揭露啊...(恕刪)


您好. 站在買方立場. 買方希望揭露透明資訊. 為此. 我以版主身份邀請各界每日提供具公信力數據

非常感謝
人口負成長 wrote:
過去講到林口跌價就會被圍剿及檢舉,講林口缺點被檢舉停權過的帳號不會低於15個人,這你都不知道?


本人身為版主. 開版目的就是希望站在買方立場. 獲得買方想要的資訊

因此開版時已經訂下版規. 不管是價格, 生活環境, 學區, 公園, 醫療, 娛樂, 爬山, 美食, 交通, 購物, 空氣品質, 溫濕度

只要有關林口的一切. 都歡迎各界提供參考

此乃版主邀請. 只要資料出處具公信力. 本版都非常樂意接受, 非常感謝
annabelles wrote:
我最好的朋友念醒吾的...(恕刪)


感謝您的提醒. 歡迎持續觀注林口區房地產綜合評估樓.
tesla57651216 wrote:
痾..您是當初那位糗翻了的terrybog嗎? 好久不見您一定又健忘還是被盜帳號,不然就是又厚顏_ _了,雖然都不意外,但我就幫您回想您那不堪的記憶吧

拜託酸黑別再反串了,林口人口每個月一直爆升六年了,雙北所得持續大升穩居新北第一大幅領先後面的,就因為聰明人都看透這些伎倆了,嫌貨才是買貨人啊

人多一直塞爆正林口, 連“歪林口”A7都吃不下這些外溢的客群了!


這位網友您好, 感謝您的參與. 請理性討論. 不希望看到本版版內有個人恩怨行為

本版對林口人口結論確實是人口持續增加. 感謝您的分享
carl740916 wrote:
雖然今天空污數據提供...(恕刪)


本樓是林口樓. 版主只邀請每日林口數據就可以. 感謝
人口負成長 wrote:
別這樣說,這樣泰瑞一來勁,拼命秀資料,又跟林口幫槓上,遲早還得被檢舉到停權,我太了解這些人了


人口大您好. 關於檢舉一事. 本人以版主身份提出邀請. 本版開版宗旨就是站在買方立場為出發點

邀請各界提供資料. 故在本版可倡所欲言. 只要引用數據來自具公信力單位都非常歡迎
terrybog wrote:
上面有網址點進去就好囉!

一個是全球系統,一個是中央系統!

都比某些人拿「家裡」的數據來的有公信力

好用的網站你存起來都用的到

連結都給你了,不要連點都不點

給你釣竿了,也教釣魚了,第一尾也給了還能餓死,那我也沒辦法了


泰瑞大您好

我晚一點會在開版第一頁再補充. 本版邀請各界提供數據的文字

並且對各界提供的數據依據有衝突的情況下做一個簡單權重, 即

1. 政府單位數據>私人單位數據. 由網址 .gov 領域來決定

2. 國家與國家之間單位平行

3. 若數據判別有爭議, 可視為例外, 因為是邀請各界每日提供. 所以時間一久. 都會有答案

感謝您
terrybog wrote:
不會啦!
那位貌似版務的不是來了嗎
而且我最近忙著面試人,公司要擴編了
除非版務對於中央主管機關的資料有疑問 ,否則又要說我「危害國家安全」了嗎


中央主管機關的資料有問題. 有異議者應循合法管道找中央主管機關更正

引用資料者只要出處清楚, 並無問題. 因政府機關提供資料屬於公共財. 人人可用

政府機關大數據雲端公共化已是世界潮流. 應多加鼓勵. 謝謝您的參與
carl740916 wrote:
我還以為你是熱心幫忙...(恕刪)


您好. 我是版主. 站在買方立場我有需要. 邀請文字將於稍晚於本版第一頁加註
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!