jackkid wrote:我有趣營建署調閱北縣林口每月的住屋率,依我看下來,這半年基本上新屋住屋率不到3成 這點完全認同. 因為生活機能還不是非常成熟與投資客太多jackkid wrote:上個月我朋友在杜拜那邊有談到一坪約9萬,要買50坪含公設。拿現金400萬過去跟他說,現金400萬馬上成交。 這我有非常大的疑惑1. 杜拜是預售屋, 沒理由比新成屋還便宜2. 它標榜工程期間0付款, 不可能有人的先付9成款買預售屋.你朋友應該是談活力城或童話世紀吧~~別被他唬弄了...
請問扶輪公園旁的建案,無論新舊大樓,每坪成交價大約可以談到多少?每坪10-11萬左右談得到嗎?註:現住台北市新屋,但坪數小,收納東西佔用太多空間,想住得清爽一點,所以想在林口買一間小屋當倉庫,把台北市家一些較少用到的東西搬去林口收藏,這樣台北市的家就會簡潔清爽許多.至於挑到扶輪公園旁,是因為該區好像規劃較新,離未來捷運比較近,雖然是當倉庫,但是不希望未來房價折舊太多.賺錢是不敢想.煩請給個建議.坪數希望約在20坪以內即可,其實離該區遠一點也可接受,但畢竟只是當倉庫,電梯是一定要有,舊屋屋況好也可接受.重點希望愈便宜愈好.
女子正 wrote:總比買股票虧到一毛不剩還有人跳樓.燒碳.....好多了況且錢少的20年前買得起士林嗎?能賺一倍的獲利不錯啦也很想知道台北20年前到現在能增值1倍以上有幾多? 台北市中山區德惠街,近松江路,電梯雙併7樓,共14戶,民國75年買(全新),52坪,公設2坪多,總價360萬左右。當時一坪約7萬,現在大概30萬~32萬吧!時隔22年了.............
女子正 wrote:看來你是沒用過現金買過房子......當然沒錢就是如此奇怪也不足為奇用貸款買建商怕買的人貸不出來會無法成交.或衍生問題而現金成交一次ok建商沒煩惱所以就有談價空間...(恕刪) 房子貸款貸不出來:就是表示房子有問題...........還買? 笨喔!!!!!
小杯子 wrote:房子貸款貸不出來:就是表示房子有問題...........還買? 笨喔!!!!! 不是笨不笨的問題........別來轉移焦點~~~~~是回你沒有用過現金買房子所以你無法想像買房子用現金更可以有殺價空間的問題!!!!!!!至於房子貸不貸得足數保證也不能證明房子有問題是銀行要不要貸給你的問題個人信譽也有問題??看來你的想法真的很單純才會想建商問題怎不想買屋的人也會有問題
owen0618 wrote:台北市中山區德惠街,...(恕刪) 民國76.77年間台灣的房價漲得很兇.....當年77年我買松山區虎林街時可是真的用一日3價.....有點誇張早上問了一坪才12萬沒下訂想說等問別幢再來下訂結果隔日再去說賣完......隔了一個月剛好有新開工但跳到一坪算算將近15萬了只好忍痛買了想不到中山區75年還有一坪才7萬..........有點落後公設2坪應該是公寓式沒電梯.........
女子正 wrote:不是笨不笨的問題.....(恕刪) 我看他是沒買過房子的樣子.......答腔一付外行似貸款不出來怎麼會是建商問題?那這樣說來豈不是現在新蓋的房子當初保證9成貸款現在只有7成貸款就說房子.建商有問題了........有人信用不好想貸個5成銀行都會挑呢
女子正 wrote:不是笨不笨的問題........別來轉移焦點~~~~~是回你沒有用過現金買房子所以你無法想像買房子用現金更可以有殺價空間的問題!!!!!!!至於房子貸不貸得足數保證也不能證明房子有問題是銀行要不要貸給你的問題個人信譽也有問題??看來你的想法真的很單純才會想建商問題怎不想買屋的人也會有問題.....(恕刪) 喔.......我也沒有用過全現金買房子.....不過 如果有人要跟我買房子我應該不會笨到說 將自己市值1000萬的房子因為對方要現金買 就賣他900萬吧!!!!!!!
gogofish wrote:喔.......我也沒有用過全現金買房子.....不過 如果有人要跟我買房子我應該不會笨到說 將自己市值1000萬的房子因為對方要現金買 就賣他900萬吧!!!!!!! 1.要先問自己是不是需錢,況且自住的人比較沒借貸壓力~~~2.你又不是建商,那會有資金壓力~~~況且建商已把利潤提高,就怕你不上門,那怕你殺價~~~~~你想法純粹是自住型的想法~~~~~