汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!


bosimeiya wrote:
根據2014/6/10朱立倫的說法
汐止捷運已經經過行政院核定了



行政院核定通過的是100/11/28可行性研究
綜合規劃完的行政院核定, 才是會從規劃中路線, 改成興建中路線,目前綜合規劃尚未送進行政院等核定

都未核定, 何來動工或先期動工?
其實政客最令人厭惡的不是競選支票跳票
而是死不認錯
說好聽一點的是玩文字遊戲
講難聽一點的是硬坳死不認錯
這個是最讓人感到不耐的

政見無法如承諾完成
你說天有不測風雲,凡事豈能盡如人意
只要你誠懇不隱瞞的把進度說明,問題點說清楚,未來要怎麼克服,預期會延後多久
這樣可不可以說服人呢,應該可以說服一大部分人
選民會不會願意讓你把沒做完的部分繼續下去呢,或許會願意

但是現在的情況就不是嘛
普遍的認知是行政院核定就是這個案子行政院通過了,可以開始執行了,而不會是我認可你的『可行性研究』
最好是你申請研究所時提出研究計畫,研究所教授認為這個研究計畫可以,口試不用了,筆試也不需要了,直接入學吧,然後就給你碩士文憑了,碩士論文就不用寫了。

先期動工也是典型的耍嘴皮子的說法
如果朱立倫的說法是對的
假設我寫了一篇帝寶改建為合宜住宅可行性研究計畫,找個人看看(就說某某某核定)
那我去帝寶前面掃掃地
就是我要將帝寶改建為合宜住宅的先期工程
現在先期工程(環保清潔工程)已經動工了也已經完成了
這樣對嗎


shwang002 wrote:
行政院核定通過的是100/11/28可行性研究
綜合規劃完的行政院核定, 才是會從規劃中路線, 改成興建中路線,目前綜合規劃尚未送進行政院等核定

都未核定, 何來動工或先期動工?

shwang002 wrote:
行政院核定通過的是1...(恕刪)
捷運網站上都寫明規劃中,不是興建中~~~~~

既然說是動工了,捷運網站為何要寫規劃中~~~~~這是最容易分辯的方式!!!
(請不要再硬凹那是台北市政府捷運局新建工程處寫的,與新北市說的無關,還說新北市強烈傾向興建民生汐止線等等.....與台鐵樟樹灣站的興建如出一轍)

還請有這段質詢影片的網友把他PO出來,讓廣大的民眾清楚知道朱大市長很有創意的說法!!!

還有如果要硬凹也請在去年中的時候就硬凹表示新社后橋的興建就代表民生汐止線動工了,
不要現在火燒屁股了,才搞出這種令人嫌惡的說詞!!!
版上不時會有部分版友發表諸如"民汐線,他用不著,也不會坐,...","官商勾結...","建商炒作..."等等之類的言論........

政府人員應該不會是因看到這些,用為藉口,最後決定不蓋了?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

個人認為,新社后橋完工後,上層至少要十多年後才會啟用?或者永遠不用?
建議盡早規劃為可移作它用,以免日後不幸變成蚊子設施?
20202020
以前的蚊子設施怎麼來的大家都知道

都嘛是這些官員在規劃上的不認真造成的,今天這個捷運共構橋,假設哪天捷運真的沒法蓋了,這就是半個蚊子橋...錢都花了,東西卻晾在那邊不能用

andyj wrote:
以前的蚊子設施怎麼來...(恕刪)

所以那些只靠一條""未來捷運""在炒的建案.就讓大家
繼續看下去~~
suntoryold.tw wrote:
所以那些只靠一條""未來捷運""在炒的建案.就讓大家
繼續看下去~~...(恕刪)


該炒的早就炒完賺完"分完"走人了

剩下一些硬要繼續炒的而已

dadado7010 wrote:
該炒的早就炒完賺完"...(恕刪)


因為有些人頭已經洗下去了,不繼續洗可以嗎?
andyj wrote:
因為有些人頭已經洗下...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!