Yin Chang wrote:我指的是生活機能.交...(恕刪) 你都說出重點了 何必又要一值說三峽不好呢?辛苦賺錢 不就是要更高的生活品質?況且 怎樣叫機能好?? 內壢家樂福 一起和外勞逛街??這叫機能好??新開發的市鎮 本來就需要時間建置生活機能我很誠心邀請你 晚上來這裡走一趟 從台北大學門口 散步到紫禁城再走回台北大學這樣的生活品質 再加上這樣的價錢 全台灣應該找不到第二個區域!
討論三鶯捷運跟北大沒關係?若你是那失業的63萬人(保守數字)內的人,你會這樣說?不懂失業人的心情。拿外國來比,有人在比爛的?想想下個月20幾萬畢業投入社會的大學生吧,高鐵在裁300人.只是要說台北市離北大三鶯距離不會太遠,且頂埔線是蘇貞昌宣佈的自己去查新聞吧。沒有頂埔線會有三鶯線?請看看誰有在為地方做事。我不需要去查什麼,我也沒反駁你的政治主張,你怎麼知道我沒有失業過?看你上面激動的言辭,何必呢?我只是希望不要再把政治帶到這裡來了,台灣已是一個充滿政治語言的國家,難不成北大也要淪陷加入政治的討論,回歸大家對北大好山好水的議題吧
請問如果住北大..要去內湖民權大橋下的燦坤那附近上班的話開車怎麼走比較快? 大約幾點要出門? (公司不用找停車位,有自備停車位)就是一般的上班時間9點上班, 6點下班....基隆路會超級塞.有其他的建議嗎?=====================by the way, ...政治熱中者請移駕到聊天板..不要在此板討論太多這版是討論北大的環境+機能為主...
cda736 wrote:請問如果住北大.....(恕刪) 建議您 7.30一定要上高速公路高速公路下南港-內湖的快速路 可以確保您 8.20以前必定到達內湖燦坤(最快40分鐘 最慢50分鐘 不會塞車)若是8.00才上高速公路 那鐵定遇到塞車 倒不如8.20後再出門了 到達時間會差不多(約70-80分)塞車路段 : 1. 中和隧道前 2. 安坑- 新店 3. 福德隧道前 4.下快速路至燦坤前一小段週一必定遇塞車 週二至週四 順暢 週五大部分良好(但有時仍塞)以上是小弟親身體驗 作為參考
cda736 wrote:請問如果住北大..要...(恕刪) 北二高開車上班有好幾年經驗, 受到內湖上班族增加影響, 越來越塞越來越塞.....最近幾個月調去樹林上班, 時間07:20左右, 北上的車子就是比南下多哦!
阿立0508 wrote:因近期都在三峽看屋....(恕刪) 北大特區未來會有:警察局,電信局(大義路現在遠雄耶魯接待處)公車總站(大義路萬寶隆旁)公共市場((大義路現在遠雄翡冷翠接待處).... 請各位大大補充。
阿立0508 wrote:因近期都在三峽看屋....(恕刪) 不知道是不是移過去 ? 也有可能是讓舊市區的也保留 , 北大也新蓋 . 但如果是遷移的話 , 那北大未來超越舊市區就更快了 . 因為以後舊市區的人要辦東西 , 反而要跑到北大來 .提外話 :三峽老街的中華電信說真的蠻醜的 , 跟一旁的老街很不搭嘎 , 看看旁邊的警察局都特意融入老街 , 這棟在那真的很不合適 , 可以遷移的話就很棒 . 那裡改建古味一點的餐廳 , 應該很合適 , 或者中式飯店也不錯 . 至於中山路的郵局也該拉拉皮 , 那條也是觀光客必經的道路阿 . 覺得舊市區應該全面發展觀光 , 讓老街的範圍外擴 , 而不是只有民權老街一條而已 . 像是靠河岸的清水街 , 路旁種了一排楊柳樹 ?! 地舖的也很有古味 , 河岸景觀也在改善中 , 就是房子過於老舊 , 希望能納入老街整修範圍 , 那一排蠻適合開些咖啡館 , 簡餐店這類的 . 鳶山下的仁愛路也是條重點道路 , 好像也是老街預計的整修範圍之一 . 如果這三條 : 清水街 , 中山路 , 仁愛街 都能好好整修完 , 老街的觀光客也會更多 .