高房價 是造成少子化與傷害經濟的主因 .您認為呢?

idfour409 wrote:
不只吧還有很多人想舊...(恕刪)

yaokuang4331 wrote:


大大真的很愛猜別...(恕刪)

特偵組 wrote:
三餐在家吃,應該不可能吧,還是要上班吧
房屋買便宜點,地段爛點,交通費一各月1000塊以上跑不掉,兩個人除非在同地方上班,不然兩夫妻就兩千,
水電瓦斯省點也要一兩千塊,電訊通話第四台兩個人算起來大概也要1-2000
...(恕刪)

RICE 1502 wrote:
除了紅字外其他加起來...(恕刪)

RICE 1502 wrote:
回想小時左右鄰居收入只月薪100或更少,
但兒女都生3,4個以上,
現在收入高水準高過的好,反而不想生孩子,...(恕刪)

RICE 1502 wrote:
除了紅字外其他加起來只2人用是否可1萬內,
出社會一久有時會忘記怎麼節省開支,
我這回應主要是針"高房價 是造成少子化"這句話,
回想小時左右鄰居收入只月薪100或更少,
但兒女都生3,4個以上,
現在收入高水準高過的好,反而不想生孩子,
養兒防老.......?????????

羊羽翔 wrote:

我覺得樽節開支也要看個人的目標，
舉例來說，
如果我想要買一台toyota的國民車，
我可能只要減少吃大餐、少買一些高價奢侈品，
省個一年多可能就可以達到目標。
但是如果我想要在同樣的時間內買一台Benz，
我可能就要一天吃兩餐，餐餐皆泡麵，省水省電省瓦斯外加晚上加班工作。

同樣的情況在房價上，
如果想要買台北市大安區，那麼可能不吃不喝要二十年，
但是買台北縣三重，也許只要省吃儉用三年，
買林口，可能只要把電視從42吋降到37吋即可，
買桃園，還有多的錢可以拿來出國旅遊。


我建議大家依照自身的狀況來設定合適的目標，
會過的比較開心，
如果收入不高，又硬要買台北市內的房子，然後再來餐餐吃泡麵，
這樣對身心健康以及生活品質都會有較負面的影響。

Inspector wrote:
例如，台灣的家庭所得比例每個月為6萬到10萬這一塊的人數最多
就是中產階級
這個大概只有審計處才能得到的資料，我不知道
我認為，當大部份的家庭都買不起房子時
...(恕刪)

特偵組 wrote:
有一半的台北市民收入無法買的起大安區30年30坪老舊公寓...(恕刪)

ejan1969 wrote:

大大這個6～10萬...(恕刪)