Behonest wrote:
2012-05-26 21:34 by Behonest
..............再來個人比較希望能有大型書店進駐，加點人文氣息。
大型書店加一, 如果鵬程那整棟能開電器用品更讚, 日本有很多整棟都賣電子相關產品的店, 超好逛的, 期待板橋也能有一棟
個人積分：4分
文章編號：36140920
個人積分：31分
文章編號：36143048
個人積分：6分
文章編號：36207219
個人積分：0分
文章編號：36270360
個人積分：31分
文章編號：36284381
個人積分：4分
文章編號：36287575
希望板橋可以更好 wrote:
1.大台北新劇院可能快有消息了 因為最後市府變更 "同意"允許興建住宅部分 所以會重新招標 可能會有廠商增加意願投資吧但是只是住宅部分新板特區真的是不需要了.... 之前有招標一次 只有一家廠商 日勝生 如果願意投資 搞不好新板特區 也會多一家百貨了
peavy112397 wrote:
劇院加住宅？？這樣的例子台灣有嘛？
應該是允許得標廠商 在大台北新劇院的 "附屬建物"內的一定比例(應該是30%) 作為地上權住宅出售使用
所以大台北新劇院還是大台北新劇院 當然不可能拿來作住宅
只是附屬建物原本都要求開發商作為商業使用, 但現在卻可能允許其中30%作為住宅,不免可惜
同意"住宅部分新板特區真的是不需要了"
劇院這種設施 不像飯店 原本收益性就不大 硬要bot只是浪費時間
像台北市士林的新劇院 南港的流行音樂中心 都是政府自建
新北市政府應該學學 多爭取預算 別陷入bot迷思 延誤新板的發展
個人積分：83分
文章編號：36291277
Cena_John wrote:
劇院這種設施 不像飯店 原本收益性就不大 硬要bot只是浪費時間
像台北市士林的新劇院 南港的流行音樂中心 都是政府自建
新北市政府應該學學 多爭取預算 別陷入bot迷思 延誤新板的發展
一針見血!
BOT其實就是大台北新劇院遲遲未能進入實質開發、或者四不像（搞岀什麼住宅）的元兇。
政府的短視和對文化財的無知瞭解蠻讓人感到悲哀的!
大台北新劇院的原址位在擁有四鐵共構及長程客運的市政中心旁，本身就非常適合藝文愛好者從四面八方前來，板橋又有＂台灣藝術大學＂這個重量級的高等藝術學府，藝術人才需要舞臺和發揮的環境...
政府把這麼好的地丟給唯利是圖的建商去搞BOT、而不思好好去規劃一個國際化的藝術亮點、推動可長可久的文化建設，根本是狀況外、對藝術文化財無知到極點，太不長進了!
南韓過去15年來從IMF紓困到文化科技大國，不知道有沒有給剛成立文化部的臺灣什麼啟示?
朱立倫忝為藍營枱面上接班聲勢最高的政治人物，如果連大台北新劇院這檔事都沒作為的話，真的不用在政壇混了!
個人積分：11分
文章編號：36295041
個人積分：30分
文章編號：36326267
個人積分：31分
文章編號：36346997
