免不了讓新北老大哥相當不以為然，怎麼可能？
解釋一堆，能改變數據、現況....
所得收入高，購屋能力高；若能衡量財力適度支出，那麼對未來家庭生活，才會有優質品味
房價高，卻只能買老舊公寓。還是往外找找一些重劃區的好
新莊、三重、土城、三峽、林口、青埔...依各人就業、學區、生活..所需都不錯
只要生活機能不差，未來可以有發展，都是選擇好所在
個人積分：848分
文章編號：78770649
個人積分：1584分
文章編號：78770836
i.BD wrote:
以林口的發展、人口移入之多
免不了讓新北老大哥相當不以為然，怎麼可能？
解釋一堆，能改變數據、現況....
所得收入高，購屋能力高；若能衡量財力適度支出，那麼對未來家庭生活，才會有優質品味
房價高，卻只能買老舊公寓。還是往外找找一些重劃區的好
新莊、三重、土城、三峽、林口、青埔...依各人就業、學區、生活..所需都不錯
只要生活機能不差，未來可以有發展，都是選擇好所在
台灣西部的交通網已相對便利，別再迷信什麼《都會生活機能》了，那只是花大錢貼房價用而已
生活機能是可以置換，開車多花10幾分鐘都可以獲得；反而週遭生活品質是不可能以交通便利來置換
林口要發展，那是你的事
別拿板橋幫你墊背!
(↓↓↓)
林口生活機能好不好？一張簡單數據表讓你秒懂
機場捷運開始通車營運，林口曝光度又熱起來....
對不曾住林口的人來說，很難理解為何遠離大台北偏郊的林口人，就是這樣喜歡林口的環境；先不說重劃區一棟棟新大樓平地而起、街景明清、車流單純...在此，用一張數據表馬上讓人秒識林口生活機能！
(本表以新北一哥板橋作為基本指標對照)
ps. 什麼鬼圖表? 何時林口有大型教學醫院了?
個人積分：848分
文章編號：78770940
個人積分：1584分
文章編號：78771056
i.BD wrote:
當林口所得收入提升，購屋能力也必然可以跟著提高
選在重劃區，房價低、相對坪數大，房子也是近年落成新屋
近日新莊重劃區宏匯廣場啟用，對鄰近板橋這樣老屋居多的區域，是相對吃虧
一些假酸酸、真套套恐怕又造成一股壓力.....
加上環上線通車，更是給了新莊重劃區便利選擇
老話一句，別再迷戀生活機能無敵神話
若是週遭生活機能可以接受，就不要用花大錢貼房價，去買那種..尤其是921之前老屋，又位處在土壤液化區之處
呵呵!
你要轉移話題，把新莊扯進來喔?
那我也會說: 新莊重劃區宏匯廣場啟用後，機能提升，對同是機捷沿線的林口，是相對吃虧!
對一些林口假酸酸、真套套恐怕又造成一股壓力，
等未來400公頃的塭仔圳重劃區完成重劃後，林口就更挫在等了!
個人積分：848分
文章編號：78771125
個人積分：1584分
文章編號：78771307
個人積分：848分
文章編號：78771501
個人積分：1584分
文章編號：78771665
i.BD wrote:
說到老屋
不得不提一下新北老大哥了
幾隻假酸酸、真套套就因壓力過大，症候群發作就是一直喜歡找各重劃區抬槓
林口當然免不了是優先，其次是淡水、三峽應該脫離被黑酸名列
而新莊因臨近板橋，對這幾人壓力也是挺大的...難怪宏匯才試營運，也被這堆人拿來作文章
.
從下圖統計，可以得出20年以上(大多是921之前)老屋，就可以看得出
板橋不比林口，弄1、2個重劃區，就能讓全部翻新成一個新穎區域
老屋得靠都更...速度是緩不濟急了
可憐啊!
一張圖表，幾年前用到現在，一貼再貼
每天緊抱著你的數據， 望著山下舊房子又老了多少?
林口的房子都不會老?
都更是建設公司以前最不想碰的東西，現在風向慢慢改變了
都更案時代來了
長虹建設董事長李文造表示，以前在台北市要整合都更是非常困難的，一個案子搞十幾年都不一定有結果，現在社會大眾慢慢能認知、接受都更的重要，釘子戶也少一點，所以預期將來北市都更案供給量會慢慢放大，甚至會變成全民運動，遍地開花，屋齡屆滿30年即可申請辦理都更。
多看看政府在做什麼事吧!
30年的一小步，都更的一大步 新北市代拆首例，還原居住正義
新北市住宅及都市更新中心籌備處正式成立
等過了時間臨界點，雙北都更蔚為風潮，雙北會變得越來越新，反而林口會越來越舊!
個人積分：848分
文章編號：78771962
個人積分：1215分
文章編號：78772169
