護房價是個假议题,誰有這種能力?
護地方是個真議題,居住者谁不爱他的地方?

如果是護房價,應該早就趴下去了,如果真的那麽簡單識破手腳,當大家傻嗎?樓上有人說得好,市場纔是老大,其他人言都是一粒塵埃
至於有些人刻意放大戲劇化吹捧的,的確讓人心煩刺眼,所以用極端尖酸刻薄的語法打架的,忘了自己也是你所討厭的那種人一樣嗎?同樣的讓人心煩刺眼,都是統計裏頭的误差值
就那幾個林口大哥,在自談自唱,後來說出林口比新板台北市還好還貴?空屋空地一堆你們怎不多買幾間?到時漲到每坪100萬,每人都是億萬富翁。

linext wrote:
林口,真的那麼好,也就不會那麼多空餘屋,理當人口激增,搶購湧現..(恕刪)

可是..林口真的人口成長率全台第一阿...以現在全台灣都在跌的情況下,只有林口還勉強見紅,難道不該給個鼓勵? 別說是預售屋的關係,統計標準可是全台都一樣,那就表示別的地方預售屋跌了,林口還能hold住. 不知道為什麼現在酸民見林口就打、就罵,一堆不是林口居民的人發主主題來K林口,訕笑合宜宅、世大運會讓林口崩盤,這代表...??
林口人口成長冠全台
krissijr wrote:
你貼的第一張空拍圖不就證明,林口在大馬路中間的分隔島和兩側人行道的綠化並不突出,這些綠化在山下的重劃區不是很稀鬆平常?

重劃區是嗎?
現在各地重劃區強調是綠化,大同小異或許沒什麼優劣;重點是林口強調是全區綠化,可不只有重劃,你要不要再提好點的論述?
另你po的板橋文化路算是板橋主幹道之一沒錯吧!應該可以拿來當門面.但.....
第一張圖天橋旁那是怎樣建築,怎黑黑的;第2張左側中間;第3張左側、右側前端.....這幾張如沒錯,應該是江翠捷運附近.
雖然你精挑篩選用幾棟較新大樓遮了中間部分舊建物,反而欲蓋彌彰.要不要我把這幾棟大樓旁、或後面小巷用google掀po那舊社區?你要不要po出新板車站文化路對面建物來看看!
xieb wrote:
再說到扶輪公園(或林口第一運動公園)人好多?是沒地方去只能往這些公園擠?
對了,請問下大雨時扶輪公園(或林口第一運動公園)一樣很多人運動和騎車嗎?很不巧一樣的狀況,
新板廣大的地下空間,面積大概也是以公頃計,雨天或颱風天都可以不受影響的練舞/練吉它,要慢
跑也行,有不少學生會分群在各找塊空地集會辦活動.活動累了旁邊就是商場可以就近補給,一點雨
都淋不到..小弟不才以前還在裡面練獨輪車過,這樣的雨天備案你覺得如何?

說真的,最近我論述幾篇文(不多啦,應該不會超過10篇),謝謝你頭一次讓我有感,.....噴笑機會.因為我訴求是全區平衡發展,你就那麼喜歡提特定點,尤其是新板特區?
萬坪公園,市府廣場聖誕夜(3、4年前)活動曾去拍過一次,那時白天平面上使用人潮稀稀落落,倒是地下廣場人還算多(也沒多到那),但晚上時的確因聖誕樹點燈,而人潮多了起來,但還稱不上擠爆,只有在表演當天,透過電視鏡頭才看到人山人海!
該不會誤以為林口就只有扶輪公園、第一運動公園?當然還有好幾近10處小公園(沒認真算過),但就是「隨意」(很重要,很重要,很重要,所以要連說3次)讓人可在家就近活動,不用捨近求遠跑到什麼特區,或什麼河濱公園..特定點,這才是真正居住基本需求,你懂的平衡發展訴求嗎?)
10萬人口用個扶輪社公園舉例,當真說成沒地方可去擠爆?看來板橋50幾萬+週邊臨區人口少說也超過100萬之眾,那使用率高,豈不人山人海,恐怕應像聖誕夜那時活動人潮才對?
有市內活動場所很不錯,多虧了3鐵共築強化了這樣設施,希望不要對街民聚會,夏天阿公、阿婆們中午睡覺、用餐聚會排斥就好.林口運動活動中心已動工,大概2、3年完工啟用,就更強化林口人活動空間,如你說,也會有個雨天備案。
你不提,忘了說,林口有個開放式展望台,登高眺望台北車站、圓山、101大樓,視野、雲山水變化美景之廣,豈是在百揚大樓,(48~50f可以免消費入場、室外賞景?再說看個景搭電梯上下,環保嗎?)看個燈火夜景所能比.如果還想看更寬廣美的河景,附近還有觀音山,連淡水、大台北盡飽覽於眼下喔!(最重要,這可不用時間限制,不須花費,透早想多早來晨拍、夜拍都晚、賞景沒問題,希望百揚大樓也能拍到跨年元旦日出).另外林口觀景台,因應林口人反應,前些日貼佈公請市民提改建需求;當然,我看很多反應,都建議建2樓式觀景台,一樓咖啡廳,二樓開放式觀景台.沒意外,應該可以盡早改建.
資源共享很好!你這說,大家跨區使用,不是更足以證明,新北的活動場所很匱乏....

xieb wrote:
所以,林口準備要和板橋戰硬體設施,公園數量、分佈、住宅密度、居民滿意度交通便捷度、工作機會囉?

這些.....最後,居住的基本需求改變了嗎?老舊屋舍社區問題,通通解決了嗎?引來過多車流雜亂交通、廢氣,解決了嗎?媽媽帶小孩、推攖兒車在居家附近散步可行了?板橋全區u-bike都能暢行無礙?
一美粉飾百醜?
我也很想知道,55萬對10萬的比(5.5),公園有幾座?影城有幾處?切斷破壞平面道美觀的高架有幾座?運動中心有幾座?平時承載大台北來返將近350萬人次,與林口7萬人次會有幾比幾的捷運站?最好公車、計程車也可以隨著捷運站增多而減少,不要反是多得讓人窒息(把廢氣量順便統計一下吧)!

msds wrote:
淡水最大的兩個問題...(恕刪)


林口有廣達,關渡有華/和碩(關渡<->淡水捷運 10分)

試問林口還有什麼產業可以比 ?

說淡水沒產業,可知交通30分以內,都算淡水的產業吧!~~~




feda330 wrote:
林口有廣達,關渡有...(恕刪)


林口有民視總部裡面影劇 新聞 綜藝
liwei1683 wrote:
林口有民視總部裡面...(恕刪)


好認真喲!~~~好恐嚇喲!~~~

請問學校算不算產業啊 ? 有多少人為學校工作啊 ?

只說大學....

淡大,真理大,海洋,華夏...聖約翰科技大學 ,5所...

就業人口,應該超過民視了吧!~~~~~

如果再把關渡(30分交通)包含進來....

北藝大,城市大學.....

就業人口,應該超過長庚大學,跟醒吾了吧!~~~

feda330 wrote:
好認真喲!~~~好...(恕刪)


關渡算進新北市淡水真有你的

淡水不錯阿,有輕軌 有淡江大橋 不是嗎
但新北一哥不就是板橋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!