人口負成長 wrote:
跟過去比較起來這樣的口氣算客氣了,若回到2-3年前林口幫的囂張氣勢,只要說到林口的缺點,那不得了了,保證被圍攻,被批判鬥爭

哈哈,本也只是想盡可能客觀,點到就好。
不過既然這麼不客氣的要我去洗(嫌我髒嗎)、去睡(嫌我昏頭了嗎)。
那我只好繼續說了,哪能讓人說去洗去睡就真的去洗去睡。

等一下就繼續發表。有本事就接招,沒本事就繼續罵。

紅色圈圈是基隆,藍色圈圈是林口。

大家知道基隆嗎?
在1935年前後曾經是全省第3大都市。基隆也曾經風光過,這個風光還不是一般般。很多舶來品和流行都從那出來。
在1942年前後曾經是全省第4大都市。
在1958年前後曾經是全省第5大都市。
在1972年前後曾經是全省第5大都市。
在1980年前後曾經是全省第6大都市。
以後就沒能再上榜了。

為什麼? 以前基隆靠的是基隆港,高雄港台中港起來之後,基隆港就被均分掉。
港口業務被分掉沒關係,主要就是基隆是一個不鄰近其他都會區的破碎的山谷地形(如圖)。
還好,後來開了數條聯外快速道路,減緩了人口的流失。

現在為什麼拿林口和基隆比?
因為林口雖然地形比基隆集中,但也是沒有鄰接其他都會區,被山坡地形限制住發展的區塊(如圖)。
其實基隆比林口還好,中間還有一個汐止,空照圖就能看出沒有斷線,而林口是斷線的。

紅圈、藍圈大小沒差很多,圈內的白點密度也相近。
可是基隆有37.19萬人口;林口10.02萬加上長庚部分約8.5萬,合計約18.5萬。
就是說,林口還可以擠入一倍以上的人口,其密度才會等同於基隆。
何況同樣空照上的一個點,林口幾乎都是10幾層的大樓,而基隆是公寓、透天和平房居多。

林口還要再擠入一倍的居民才有現在基隆的密度。
可是明年全台灣人口即將步入衰退,林口兩旁一個是台北市、一個是桃園市。
未來要如何補足林口這一半的缺額?
何況交通問題,物價問題都是林口的弱項。

如果不能補足缺額,等台北逐漸都更後,林口就像過去的基隆,只有沒落一途。
但是基隆已經止跌了,林口還沒繁榮過就即將衰敗。
也難怪一聽到有人說林口的優缺點,不能理性針對內容論述,立即就出言不遜。

「---------------------------------
台北市107年都更原住戶1591戶,都更後新住戶有4856戶。
就是去年的都更計畫,未來共增加3265戶,以每一戶3人計算,共可增加9795位居民。
這只是台北市,不包含捷運可達的新北市地區。
未來都更依照趨勢只會快不會慢。所以未來10年(未加計施工期),台北市會吸回去最少10萬人口。
如果林口首當其衝,那林口要如何補足目前就不夠的人口?
happywork01 wrote:
紅色圈圈是基隆,藍色...(恕刪)


此言差矣......

↓↓↓↓↓↓



概略示意圖全文來源:https://m.xuite.net/blog/househow88/twblog/166073617

上面的文章中的分析整理,比電視上以及01上面一堆名嘴的不知是發文還是.......要來的際客觀許多......

一個完整的城市不但除了要“基礎建設”外、還要有交通建設;此外還要具備機場中大型港口

台灣本島除了台北市,桃園市,台中市,高雄市外;林口恰好南接『桃機』北接『台北商港』;而基隆就恰恰好少了一個“機場”,所以要弄一個算是捷運支線來補其不足的地方......

至於您提到的『未來都更依照趨勢只會快不會慢。所以未來10年(未加計施工期),台北市會吸回去最少10萬人口。』.......可能除了租屋族增加以外,新北市的生活機能也不見得輸給台北市.....

加上房價高高掛,台北市更是離譜至極,未來人口會持續外移到一個“平衡點”後就會進入盤整期.....
↓↓↓↓↓↓↓



至於房價呢???↓↓↓↓↓
回不去了? 修正一成多就反彈 全台房價創四年新高

原文網址:https://www.google.com/amp/s/house.udn.com/house/amp/story/5887/3864731
網黑清道夫 wrote:
此言差矣........
台灣本島除了台北市,桃園市,台中市,高雄市外;林口恰好南接『桃機』北接『台北商港』;而基隆就恰恰好少了一個“機場”,所以要弄一個算是捷運支線來補其不足的地方......(恕刪)

首先,我只分析林口和其他區域的人口發展,我可沒說林口房價會下跌。
所以您何必扯到利息,來證明林口房價"回不去"? 是回不去每坪40萬還是回不去每坪15萬?
不會因為降息人口就會成長吧?何況又不只是買林口的房子利息就比較低。

其次,林口到桃園機場用G地圖。顯示是31分鐘。
再用G地圖。顯示基隆七堵社區到桃園機場是38分鐘。只比林口多7分鐘。
再用G地圖。顯示基隆車站到松山國際機場是26分鐘。比林口到桃園還快5分鐘。
所以林口到桃園機場要31分鐘,只比百幅到桃園機場快7分鐘,桃園機場就變林口的?
而基隆車站到松山機場才只要26分鐘,竟然說基隆沒有機場?基隆和松山機場用的電話都是02-頭的耶。




happywork01 wrote:
首先,我只分析林口和...(恕刪)


難道您不知道,一旦確認降息,導致的是購屋成本下降、股市資金充裕、進口舶來品變貴?!

1515151515

而且現在都是網路線上辦理相關業務,電話開頭是多少?有差嗎?

別忘了基隆市不算在新舊制的“台北縣”或是“新北市”,它只算是一個獨立的“省轄市”而已

至於房價是否賠售?!我認為付得起的就住,付不起就賠售僅此而已!
網黑清道夫 wrote:
難道您不知道,一旦確認降息,導致的是購屋成本下降、股市資金充裕、進口舶來品變貴?!
...(恕刪)

你講得到底和我講的有甚麼關聯? 我有提甚麼購屋成本? 股市資金? 進口舶來品?
說到你胡扯的機場,你不敢回應,還要扯其他的?
happywork01 wrote:
你講得到底和我講的有...(恕刪)


沒有胡扯啊!發啥脾氣呀,原來您住基隆啊!

至於機場、海港,可以多研究“台灣移民史”再多討論討論!
連一個google map也在玩文字遊戲,

我很常開車到機場好嗎,
三井outlet旁開車到第二航廈停車場約20分鐘,
不然自己google一下.
現在就是20分鐘,

搞一個林口舊街附近到桃園機場的某某處,
不是亂搞嗎?
林口舊街周圍住很多人嗎?
是林口人口的集中區域嗎?
桃園機場很大,
亂點位置開車還要繞來繞去,
以為大家都不會用g地圖?

不然搭機捷到機場好了,
我也搭了好幾次,
就15分鐘,
這樣算快嗎?

還是要走路10分鐘到機場才算快?

網黑清道夫 wrote:
沒有胡扯啊!發啥脾氣呀,原來您住基隆啊!
至於機場、海港,可以多研究台灣移民史再多討論討論!

我住基隆沒錯,但是你來引我的文,不是我引你的文。
不爽,發脾氣的是你,不是我。

你想讓大家以為我住基隆就是在幫基隆說話嗎?
其實不用比基隆,林口未來比很多地方都比不過的啦,我已經舉了兩張圖為証。
是嗎?

住百福社區“字”也會寫錯?!我之前省道、國一都會走過經過;百福社區是去七堵時順道會繞去一下,但也不會寫錯字...

基隆市不算新北市之一,國小課本就有寫......

至於誰在羞辱基隆.....可以去01查一下,是否都是固定的那一堆黑客在寫的.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!