小鬼號 wrote:我還是覺得淡水能吃...(恕刪) 我也懷疑兩家吃的下嗎,特別是滬尾藝文區,看不出來是吃觀光客還是吃在地客。去滬尾藝文區只能開車騎車或坐公車,願意從淡水捷運站走過去的人很少,停車位看起來也不多,沒有輕軌拉過去又以藝文為主,如果商業化程度不夠去一次就很難再去第二次。負責營運的將捷集團又第一次接手這案子。如果淡水兩家只能生存一家,我會投美麗華一票。
你們方向都搞錯了,會蓋這些園區、影城、甚至Mall或百貨公司,客源始終就不會考慮住在淡水的人,一定是針對每周六日跑來的或多或少但源源不絕的遊客。現在的人尤其喜歡新鮮感,不然也不會願意投資花錢蓋這些設施了。
清爽小雨g wrote:你們方向都搞錯了,...(恕刪) 週末去老街逛逛。現在真的不同了,紅毛城雖收費,人還是不少。海關園區及步道整新後,人真的增加很多。淡水老街往北延伸,相信新的影院,觀光旅館,shopping 若經營方向對,機會很好。對美麗華會有競爭,新市鎮居民應還是去美麗華,到底近多了,國賓也不好停車。電影應差不多,價錢問題。大學生可能也是2家戲院爭取的方向
清爽小雨g wrote:你們方向都搞錯了,會...(恕刪) 我倒不覺得淡海新市鎮的商場是為了其他地區的客源。。。。淡水區本身的觀光資源就已經很豐富,而新市鎮的商場也沒什麼特色,不像Outlet那樣有特別一去的價值,頂多就是像遠雄在汐科站旁的ifg Mall或是日月光國賓在樹林的商場那樣。。。就是Local商場淡海真的是太偏了,雖然大家一直在看淡水區的人口成長,但是真的要研究淡海的人口成長,要研究淡海新市鎮所在的幾個里的人口成長才準確。。。。
清爽小雨g wrote:你們方向都搞錯了,會蓋這些園區、影城、甚至Mall或百貨公司,客源始終就不會考慮住在淡水的人,一定是針對每周六日跑來的或多或少但源源不絕的遊客。現在的人尤其喜歡新鮮感,不然也不會願意投資花錢蓋這些設施了。,...(恕刪) 是喔