淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

清爽小雨g wrote:
實際去體驗看看。實...(恕刪)


我實際走過,新世界離車站算很近。
如果覺得這樣距離都太遠,那就買類似上水或新旅城這樣的建案就好,應該連50公尺都不到。
2018草地音樂會
參與聆聽的還不少




清爽小雨g wrote:
實際去體驗看看。實...(恕刪)


有一好沒兩好,若新世界就在輕軌旁就不會有這麼寧靜的空間,
且價錢更不會只有這樣! 看看上水為何價錢愈開愈硬就知道...
很多人都走過,每個人觀感不同,大台北捷運站距更長,通勤也是這樣走,太陽就比較小?
若嫌遠,新世界可以像水公園有自己的捷運接駁車 ,還是已經有了???
清爽小雨g wrote:
實際去體驗看看。實...(恕刪)


200-400公尺的路程真的不算太遠的
我以為這算是我們所選擇的生活機能

您要我用如果我是老人的心情去體會
走在大太陽底下
又是上坡又是下坡的
偶爾還要遇到大風和大雨

但是我必須要告訴您
若這是我選擇的生活方式
當我選擇住在這裏的時候
我會和環境做一些妥協

例如
有時在台灣的時候
我得花約一個半鐘頭的時間上班
花兩個鐘頭的時間下班回家
我需不需要因為這樣子就要政府對我多做些什麼呢

我們都知道淡水捷運站人潮很多
若您是一個老人、一個孕婦、或是手上抱個娃、或是身體行動不便
您是會不管有沒有位子就先上車
等人讓位子給您
還是您會選擇下一班車呢

尤其是想搬進來新市鎮的人
肯定會想的更多
接受了、認同了才會住進來
若一時還無法決定
那就繼續的觀望下去
不是這樣子的嗎

我剛搬到新市鎮的時候
和現在有多少的差距
曾經被公車司機笑說這裏那有人住的地方
曾幾何時
大家已經在討論怎麼走到輕軌才會更便利了

我知道人人都有想要更便利的環境
但我會理性的去看待事情的合理性
而不是去把所有的需求都要別人配合買單的
























清爽小雨g wrote:
你八成沒親自走過!只是用嘴巴在走路。想想這個情境:太陽當頭照,心裏急著趕去上班,每天要重複一次。就算沒趕什麼事,烈日當頭或者強風當頭,心裏一定想著能少走一公尺就可以到車站就很幸福。你說才300公尺,你真的是要住的人嗎?還是要賣.... (誤!當我沒說(恕刪)


另外再回頭看您之前留言的
是以若是自己上班要趕路的話為前題

那我得更加嚴肅的跟您說
您得為自己的選擇負責任啊
而不是讓公共建設來配合您吧

我家到g4站約200公尺,我習慣走到家樂福等公車也要約250公尺左右
我從來也不會因為這樣子要公共建設來配合我的啊

因為我選擇靜巷
雖然周圍還看沒有其他的建物
但這著眼的是將來嘛
即然已有這裏會發展的很熱鬧的心理準備
當然不要離馬路太近了
不然各種聲音不吵的讓原本的生活品質打了折扣了嗎


issacwu0924 wrote:
200-400公尺...(恕刪)


完全同意i大您的看法!!!

真的就是如此,願意接受、認同並且融入當地生活就是一個很好的環境了。

之後真的發展起來,就當成是早進駐的賺到...

至少獲得了前幾年的寧靜生活~

上下班覺得太遠,那是個人的選擇,可以選擇換工作,或是更換通勤方式。

換個想法、改個做法,調整作息,都是生活的一種方式....



住大馬路邊的也不用太煩心,幾年後電動車愈來愈多,等到燃油引擎都淘汰差不多時,就不會那麼吵了。

orion_t66 wrote:
住大馬路邊的也不用...(恕刪)

軌道車還是很吵。吵的不是引擎聲而是軌道聲,高架更是還有迴音,還是別靠捷運線太近,否則12點半睡,6點起床。
台灣人太嬌貴了
年紀輕輕的
捷運站走幾百公尺好像會死人
一定要在你家旁邊才爽
在東京通勤走個一兩公里都是家常便飯
難道東京生活機能不方便嗎?

年糕難吃 wrote:
台灣人太嬌貴了年紀...(恕刪)

人在福中不知福,以前在洛杉磯,早上5,6點高速公路就車水馬龍,滿滿都是通勤上班的車。還沒大眾運輸如鐵路,捷運。後來有收費高速路,有一筆支出。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)

今日熱門文章 網友點擊推薦!