汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

保力達v wrote:
最後再來看一下家樂...(恕刪)


+1
光靠家樂福和汐科原有上班人口還有未來上面廠辦招商人口
和未來大汐止經貿園區整個結合的效應可以撐起這些店家
的生意,群聚效應下,utown帶來的商機又可以帶動舊有汐止市區
購屋和新的店家會開更多,汐止人不用只能跑台北消費,缺點大概就是車子會更塞
未來的outlet如果都店家進駐的話,可以吸引南港,內湖和基隆的人
來購物

jecko wrote:
深有同感,像今天新...(恕刪)


我也認為這個問題需要調整,紅綠燈秒數是直接與政府控制有關的,這是政府要直接負責的

在 U TOWN 開發後,他因為設計有大同路南興路那邊的出入口
平日大同路南樟樹灣往汐止方向車不多,應該引導走台五線進入汐止前往 U TOWN的車走這一邊
而不要去走新臺五路跟交流道下來的車一起擠

過去只有遠東世界中心的時代就已經不少車因為不耐遠東路口左轉燈而開到 U TOWN路口這邊迴轉
也造成U TOWN路口至遠東路口之間車流重疊
(迴轉要進遠東世界中心的車跟汐止要上北二高去台北的車擠在U TOWN前)

可以反應的是尖峰時段禁止回轉,避免U TOWN營運後遠東的車還跟著在這左轉增加這個路口左轉負擔量
如此就可以減少這裡上班時間左轉燈秒數負擔
再來就是如前所說,引導走台五線進汐止去 U TOWN 的走大同路轉南興路進去

至於這些上班族從南港或北二高開車進來左轉排超長遲到那請他們自行提早
政府一直在推廣大眾運輸,他們覺得受不了就請他們改採大眾運輸就不用排隊進停車場
目前有台鐵汐科站也有快速公車往來公館新店,可以再加開其他地區的快速公車
回堵到南港的話台北市才會正視雙北間往來道路缺乏的問題
以及台北市加速民汐線送審,因為只有當台北市自己嚐到苦頭才會想要加快改善大眾運輸
昨天約莫下午五點半到六點之間,我開車經由河堤道路接吉林街回汐止湖前街一帶
走的路線相信就是傳說中配合捷運汐止線的幾十米大道
我就說說昨天的感想吧
昨天那個時間很接近下班的尖峰期(但應該約18:00-19:00才會是尖峰)
我一路由台北市開往汐止,車況基本上是可以說是順暢的
但是到了吉林街水門前就開始塞車了
在水門前這一邊應屬台北市
道路是標準的雙線道(一來一往)
過了水門之後就亂了套了
道路寬度有時會急縮
相信這也是塞車的原因之一
於是乎我就由水門開始算
如果水門到中興路要道路擴寬會影響到多少間房屋呢
我沒算錯的話,一共四戶
吉林街大道的問題應是要說台北市不想配合是說不過去的
反倒是新北市政府的不作為才是關鍵

我已經寫信去市長信箱抗議utown秒差問題
請汐止版友一人一信向市政府反映這個問題
汐止居民進台北市的人口絕對比utown上班人口還要多
沒有理由要讓他們先進入大樓上班,而我們這些在汐止繳稅的人要忍受塞車
昨天傍晚吉林路塞車的元凶是一台遊覽車,它應該是誤闖了有高度限制的吉林路,結果只能慢慢的倒車回到南湖橋水門口
有人知道!!~~U-TOWN有通過安檢嗎?~~畢竟去逛街也希望有安全的環境!!
yoshi12878 wrote:
+1光靠家樂福和汐...(恕刪)

不知道有沒有誰能引薦無需駕照的E-Bike來汐止設點?

QUOTE
環保署為了推廣電動二輪車的使用,委託民間業者「台灣城市動力公司」建置電池交換站,今年3月已經陸續在新北市板橋、鶯歌等處設置7站E-Bike租賃站,租借辦法就如同YouBike般使用悠遊卡,但針對租借年齡上有所限制(18歲以上自由租借、16-17歲須參加交通法規筆試與路考、13歲以上未滿16歲需家長同意書以及參加交通法規筆試與路考、13歲以下禁止租借)。
UNQUOTE
fdarren wrote:
有人知道!!~~U...(恕刪)


如果你是要問有無通過新北市政府的建管或是消防檢查
答案是肯定有,不然領不到使用執照,沒使用執照
建物連水電都不能接遑論營業


感謝回覆!因為家人看到大巨蛋~一直有疑慮~~這樣我可以向他們解釋了!!
yoshi12878 wrote:
如果你是要問有無通...(恕刪)
ebike真的蠻實用的

騎到有捷運或火車的地方應該會很受歡迎

不然 ubike 加個電動馬達,會更實用,也會更賺錢,收費高些也能接受
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!