個人積分：31分
文章編號：20847225
個人積分：45分
文章編號：20847827
個人積分：0分
文章編號：20849760
個人積分：0分
文章編號：20857606
個人積分：0分
文章編號：20858239
個人積分：0分
文章編號：20859409
個人積分：2分
文章編號：20869653
個人積分：0分
文章編號：20881615
個人積分：0分
文章編號：20883150
個人積分：0分
文章編號：20884111
在國內住宅鐵窗林立的情況下，卻出現社區住戶裝鐵窗遭法院判決拆除的罕見情形。台北縣上河圖社區在房屋買賣時已訂立管理規約，住戶不得私自裝設鐵窗影響大樓外觀，七名在該大樓裝設鐵窗的住戶，被社區管理委員會一狀告上法院，台北地院簡易庭審理後，法官判決這七名住戶須拆除鐵窗恢復原狀。
這七名住戶都是該社區20層樓以上的住戶，他們抗辯說，住在高樓層，基於家中學齡前兒童安全考量，因此才會裝設鐵窗，而且他們安裝金屬柵欄均伏貼窗戶壁面並未突出外牆面，且盡量選擇和大樓原有柵欄材質相近的金屬，若非刻意比較細看，不易察覺。
他們並認為依據公寓大廈管理條例規定所謂主管機關是台北縣政府，所以即使他們裝設鐵窗或將冷氣機外移違反規定，依照程序管理委員會也只能報請台北縣政府，由縣府處理。
但台北地院新店簡易庭法官審理發現，根據該社區管理規約，住戶不得在大廈外觀設立冷氣主機，各戶門窗也不得設立採光罩、鐵窗、鐵門及鐵柵欄等類似物，否則管理委員會得強制拆除，拆除費用由住戶負擔。若因實際使用需要放寬規定，應經區分所有權人會議決議同意後才能執行。
法官認為，根據管理規約這些高樓住戶如認為有安全需要，必須裝設鐵窗或將冷氣主機搬移，可以先經過代表全體住戶的區分所有權人會議通過同意後再裝設.
依據公寓大廈管理條例第8條第1項規定：「公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備，其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為，除應依法令規定辦理外，該公寓大廈規約另有規定或區分所有權人會議已有決議，經向直轄市、縣 (市) 主管機關完成報備有案者，應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。」所以那位的住戶是不可以在自己住家陽台外圍隨意加裝鐵窗的，而且依該條文的立法理由第一項及第二項說明：「一、第一項規定公寓大廈外圍使用之限制，以維建築物整體觀瞻。二、為維護建築物之整體外觀，以提昇居住品質，爰規定公寓大廈外觀使用之限制，並規定住戶違反規定時，管理委員會之處理方法，以謀妥善之解決。」故為了維護大樓整體觀瞻，住戶不得任意使用公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備。
