joe13579 wrote:
小朱的政策, 是收集...(恕刪)
說真的 汐止不是誰的鐵票區(民進黨籍鎮長還好幾任)
想真正要讓 大家都看到汐止的民怨~~ 我個人的辦法是 我會投廢票~~
這些亂七八糟騙選票的~~ 我個人投不下去~
個人積分：23分
文章編號：23402500
個人積分：23分
文章編號：23402739
個人積分：23分
文章編號：23402873
個人積分：33分
文章編號：23403201
個人積分：174分
文章編號：23403694
個人積分：60分
文章編號：23403956
個人積分：1分
文章編號：23403991
個人積分：23分
文章編號：23405831
聽見聲音:
...(恕刪)
推薦個網站給你
http://www.ttcc.gov.tw/3-1-2.php
裡面可以查詢各個議員在議會裡面做的事情
而板南線延伸是不太可能
只會造成與台鐵資源的重疊
就如同板南線沒有經過松山車站
聽見聲音:
我們確實是在推動汐止民生線
我想你需要知道
議員的權責在於建議與監督台北縣政府
當初 我也想藍線延伸該有多好
但確實被打了回票⋯⋯
最主要的原因就是經費與台鐵
他們要用台鐵捷運化來代替
並不是議員說要做什麼就做什麼
政府機關有很多專業的公務人員
我們也必須尊重專業與現實的考量
現在大同路這邊使用台鐵捷運化
而現在本就沒有大型公共運輸的社后地區興建捷運
我認為確實是好的方法
也許這兩條路線並不能滿足所有的人
如同你不能接受 還請多體諒
大家就自己評斷吧~
個人積分：517分
文章編號：23603779
我想最後的路線應該還是以「民生汐止」線為主啦，畢竟捷運應該整體來規劃，以台北市與新北市大多數人的「利益」為優先，不是蓋一條只給「汐止人」用而已，沿線任何的地方，兩市的人也都可能要用到，捷運的目的就是要大家多坐公共運輸，少用道路與自用車，達到改善交通與竭能減炭的環保目的，而不是只為了某些人上班用而已啦～
所以說，只要誰說要趕快蓋，我就支持，只是我想比較麻煩的應該是「土地徵收」的問題，以目前的計畫路線，中興路以東30米的計畫道路是現在的「電塔」，未來要把這電塔的路線徵收改蓋新道路，徵收這些目前有違建的土地，要花時間也要花不少預算，希望新北市政府真的能有魄力動起來徵收，我還希望福德工業區能有一條橋直接跨到南港世貿展管與上去環東快速道路說～
我是覺的現在的規劃「東湖康樂街」分支根本沒有必要，那麼短的路，還規劃三個站，是錢太多，還是想錢呀？設一站都嫌太多了吧，東湖已經有兩條捷運交會了，還要一個支線，會不會太扯呀～比扯鈴還扯～
個人積分：34分
文章編號：23618279
